Спасибо. Так понятно.

Не знаю, дать соседу утонуть после ??? лет труда тоже как-то не дело.

Я не про соседа, а про структуры, с которыми он возится. В любом случае лучше не тыкать носом, а аккуратненько поинтересоваться. Возможно, что перестраховщик - я.

Меня спросили: может ли в заключении быть фраза наподобие

Работа выполнена на кафедре А вуза Б под руководством ***, профессора вуза В

Я ответил, что НР назначается приказом по вузу Б, так что вроде как и не может.
А с другой стороны, приказ-то в ВАК не идет.

Пройдет ли в ВАКе такое заключение организации?

Пройдет

Большое спасибо!
Я понимаю так, что за этим словом есть опыт )))
А жизнь может сложиться так (как-то странно синхронно с вопросом извне), что моя ошибка меня только радует.

Есть опыт, верно.

Близкая тема.
Если отзыв на АРД дает проректор - надо ли заверять его подпись с печатью или можно прямо на его подпись гербовую печать шлепнуть? Право подписи по доверенности есть.
Или лучше по кафедральной должности профессором подписаться и все???
Никаких подводных камней нет, если проректор (не его организации) дает отзыв, для соискателя?

Добавлено через 2 минуты
Ректор - я видел - когда давал отзывы на АРД и оппонировал - прямо на его подпись печать ставили. С проректорами также?
По идее мою подпись не менее правомочно заверять гербовой печатью, чем подпись Ученого Секретаря ученого совета.
Или как???
С другой стороны, отзыв ведущей, если мы даем - точно утверждает проректор по науке (то есть я) и на мою печать ставим гербовую.

Полностью ФИО (важно!), степень, звание, должность, полностью организация, телефон/email + гербовая печать.

Я все время подписываюсь как ЗК и просто ставлю гербовую печать филиала.
Типа у нас так можно.
Ни одного возврата не было.
А вот на ведущую и на оппонента - там полный комплект заверения.

зк avz...

Ага... Он простой такой...