![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
приказы вышли. все в пордяке Цитата:
Цитата:
и даже экономика наука, осоебно когда туда малость психолоии подтянули. исторически сложившийся бред не перестает быть бредом идите и скажите англо-американцам. |
Цитата:
И то, что Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Экономика наука только в той части, где речь идет об использовании матметодов: - модели оптимизации, - статистика. всё. психология это лабуда. Поведенческая социальная статистика (эмпирика) - ну да, но это не психология. потому что там не рассматриваются когнитивные механизмы (потому, что все, что по этому было и есть - чистая лабуда, так как механизмов никто как не понимал, так и не понимает), а сугубо исследуется статистика взаимосвязи масс на внешние разбражители. Динамика толпы. И чисто статистические взаимосвязи без раскрытия внутренних механизмов. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 9 минут на самом деле меня умиляют гонор "настоящих учОных" и дрочево на "Research", исследовательскую работку и т.п... И в социально-управленческом инжиниринге (консалтинг) и в техническом инжинирингге и в технологических областях (от сталеваров до пивзаводов) - ресёчер - это самая низшая ступень в иерархии с ограниченным функционалом и карьерными перспективами. Что в Маккинзи - речёчер на одной поляне срать не сидел с Консультантом (ассошиэёт и далее), что на пивзаводе - химик - это всего лишь лаборатория, и все, что в технологических компаниях - элита это Developer - Разработчик. инженер-конструктор, инженер-технолог. Кто создает продукт, процесс и оперирует им.ю А исследование - это сугубо вспомогательная деятельность. Это реально весьма низкий социальный и иерархический уровень - исследователь. Поэтому все эти гоноры про "настоящую науку" - меня веселят не более/не менее. хрен с ним, техника - "не наука". Но если для исследователей иерархия нажна - почему ее не может быть для людей, находящихся в иерархии выше исследователей? Ну выкинула АН из своего состава отделение технических наук припопустительстве Хрущева. ну да - ведущие авиаконструкторы потеряли возможность стать академиками. Только это не ущерб инженером, а это снижение статуса таки академиков. ресёчеры они и есть ресёчеры. пусть поизгалаются с "диссропедией мусорных журналов" - чем бы еще свою никчемность прикрыть :facepalm: "при всем при том, при всем при том, При всем при том при этом маршак остался маршаком, а Роберт Бёрнс - поэтом" :p Добавлено через 4 минуты повылазила всякая шваль из пединститутов и "общеинститутских кафедр" и еще из себя непонятно что корежит. "настоящая наука". "УчОные" "исследовательская работа" :pray: |
Team_Leader, ну предположим, что со статьями вы правы из-за сроков, но тогда тем более пусть это российское министерство идёт в жопу. Ибо это дичь
Про психологию я с вами не согласен, но спорит мне влом У них ни отдельной пхд по инжинирии. Только магистратура. Если пхд, то там наука и пофиг |
Цитата:
методы и средства исследования технологических процессов. |
Бизнес это бизнес. Та совершено логично, что инженер приносит больше бабла владельцу. Честь и хвала и зп такому инженеру.
Мы тут вроде за науку фундаментальную говорим, а не за бизнес На том же западе дофига вехе отдают на аутсорс в вузы, так как самим долго и дорого и нафиг не надо иметь таких спецов и оборудование . На производстве и в рнд нужны те, кто делает быстро и интересует. Иногда у них получается что-то очень крутое и они не знают как. Вот для ответа на как и есть вузы и наука. Ну Для всяких фундаментальных хреней типо атомной физики. |
Цитата:
|
kravets, я так то никого не обвинял в непонятно чем. Как раз мысль была, что фиг знает зачем вынесли, если это и так наука нормальная
А если не Нормальная, то нафиг вообще надо |
Lord Marlin, я, конечно, не наставию на педивикии в качестве истины Последней Инстанции, но, если верить этому, то в Бриташке оно КаГБэ тоже есть:
The Engineering Doctorate scheme is a British postgraduate education programme promoted by the UK's Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC). The programme is undertaken over four years. Students conduct PhD-equivalent research and undertake taught business and technical courses whilst working closely with an industrial sponsor. Successful candidates are awarded the degree of Doctor of Engineering (EngD) and are addressed as doctor. The first programmes began in 1992. In 2009, Engineering Doctorate schemes were offered by 45 UK universities,[1] both singly or in partnership with other universities as industrial doctorate centres Добавлено через 3 минуты До кучи https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Engineering А еще не забываем, что есть такая вещь, как DBA |
Ок. Почитаю внимательно. Но есть стойкое ощущение, что это не тоже самое . Как минимум тем, что оно вынесено из пхд, хоть и пишут, что может быть эквивалентом
|
про признание степеней
https://www.instagram.com/p/B34s-ytB...clXyZdfL8IR_HA из камбоджи теперь по умолчанию признают0)) а вот европейские не. забавненько)) Team_Leader, я почитал про инжиненый докторат. ок. был не прав но с нашим, на данный момент, не сравнится, так как там нужен реальный бизнес и задачи из реального мира. только в этом случае получают engD (как минимум в англии), если нет реальной задачи - будет пхд. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 14:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»