никто не говорит про публикации за спиной, НР в статьи аспирантов заглядывать должен, но не заставлять приписывать себя в качестве соавтора. Самый плохой вариант - сам ничего не пишет, а выходит за счет своих учеников.

Добавлено через 3 минуты
неужели в Вашем закутке все так плохо в научном мире, что для защиты нужны связи, сильно влияние НР в совете, и НР должен быть руководителем большого количества защищенных аспирантов? Куда же молодым докторам наук деваться, которые только желают стать научными руководителями, что бы быть счастливым обладателем профессорского звания?

Мне до доктора, как до звезды, но все же приоткрою завесу: НР я вообще в другом городе ищу, так как в нашем все еще хуже (НР были до пенсии только маститые. "Молодым
" дорогу дали только после их ухода на пенсию. Да и на пенсию уходят далеко не все, многие плотно держатся. Руководство плотно держится основной кафедрой, остальные не у дел в большинстве своем. Своего диссовета вообще нет и никогда не было. Большинство дел велось через один и тот же совет, где продвигались на защиту сначала "свои" (протеже завкаф, "не простых родителей дети"). В нашем городе я уже "накушамшись" так, что ой (и далеко не только я). Больше желания не имею. Зато теперь знаю, как умеют отбить весь интерес к теме исследования и не только.

ну если в Вашем городе все так плохо - да, надо искать НР в другом совете. И ничего страшного и постыдного в этом нет. И удачи Вам в этом вопросе. Без всякой злой иронии.

Спасибо. Даже и не думалось про иронию. Наоборот благодарю за ответы и советы. Мне в прежней аспирантуре за несколько лет столько полезного и реально нужного, как здесь, не сказали. Там все было по крупицам,вытягивая чуть ли не на коленях. Подробности уже кулуарно после ухода узнавались от таких же как я. Защитившиеся рассказывали детали только после того, как меняли место работы или под большим секретом. До смешного, но все же - до поры-до времени многие били в грудь, что все сами, а после рассказывали совсем разное (написанные не ими работы, расценки на рецензии,отзывы, помощь в продвижении в нужном диссовете). Ну, если все так, чего ты стесняешься и жмешься? Разве от этого что-то изменится пост фактум? Ничего. Мое отношение точно. Я не с корочкой общаюсь, а с людьми. Сейчас тоже пытаюсь узнать хотя бы стоимость отзывов, чтобы знать, в какую сумму это обходится сейчас.Похоже, опять в другом городе или тут придется спрашивать.

насчет цены отзывов - здесь разные традиции. В исторических науках это принято делать бесплатно, оппоненту оплачивают только его непосредственные затраты: проезд, гостинцу. Конечно в хостел его не поселишь. Все остальные отзывы - это контакты самого соискателя или научного руководителя. Поэтому очень полезно выступать на конференциях.

13.00.08.

Да, я помню, что у Вас науки педагогические. Про эту сферу говорить ничего не буду.

НЕ хотите расстраивать?)))

Нет, точно не знаю, а то что где то слышала и кто то где то сказал пересказывать не буду... В общем я в этом вопросе система ОБС...

Много лет назад в приватной беседе один из председателей совета по 13.00.08 (столичного) назвал конкретную цифру "входа". Уже тогда она показалась мне неприличной...

Не думаю, что там ситуация изменилась. Правда, профиль не Ваш.

kravets, а чо так дорого то у педагогов?
как потом отбить затраты?

чиновничество?

Не ко мне вопрос. Не знаю и не понимаю причин.

слишком много тупо3.14ных училок и порог вхождения низкий - иначе диссовет зафлудят аспирантки и соискательницы.

столичные не рассматриваю. далеко. взгляд падает на республики Северного Кавказа и чуть дальше (ЮФО). туда еще можно поехать.

Мне кажется дешевле будет в столицу слетать, чем Северный Кавказ.