![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Предположим, ректор вуза поставил условие, что во избежание - ни 1 тект без доказательства - не возьмет. Более того, в связи с тем, что толком ректор не знает - какое именно доказательство ему надо - вместе с бумажкой с печатями ему надо предоставить обоснование, что именно эта бумажка доказывает авторство. Еще раз: как Пупкин может доказать - что это именно его текст? Я думаю, понятно, что система Антиплагиат в данном случае - не рулит абсолютно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ещё подобный пример: ФЗ 116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" обязывает к опасным объектам (ОПО) относить любой производственный объект, где используется маслонаполненное оборудование. А в подзаконном акте, приказе Ростехнадзора от 04.09.2007 №606, написано, что к ОПО нужно относить промышленный объект, если там общее количество масла не превышает 4 тонны. Так вот, как-то мы попытались одну маленькую подстанцию провести не как ОПО, поскольку там масла было меньше 4 тонн. Получили соответствующее замечание Главгосэкспертизы. Попытка сослаться на подзаконный акт в Главгосэкспертизе привела к отправке нас к документу большей значимости - ФЗ 116. Вы не такие случаи имеете в виду? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Смотрим дальше (ч. 1. ст. 1232 ГК): Цитата:
Очевидно, нет: Цитата:
А автор, который пишет учебник для удовольствия, он и дальше будет писать. Потому что не может не писать. Следовательно, за план изданий можно не опасаться. Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
2) Чтобы нечто стало учебником, оно должно быть официально утвержденов качестве такогого. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Во-первых, в одном городе. Во-вторых (и в главных), у вас близкий уровень ... эээ ... логики. |
Текущее время: 10:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»