Совместных работ точно нет. Я будущего оппонента пока даже лично не знаю - знакомство только предстоит.

Кстати, моя защита с оппонентом из диссовета прошла успешно и ВАК работу пропустил. Спец. 05.11.16.
До меня ещё неск. человек так защищались.

Dikoy, Поздравляю с утверждением!
У меня было точно так же - первый оппонент - член Совета.

Это очень распространенная практика, кстати.

Более того, я наблюдал защиту, на которой оба (!) оппонента являлись членами этого совета: один - на постоянной основе, а второй - разово введенный (по второй специальности работы). Данная ситуация совершенно никого не напрягла, только за 5 минут перед заседанием введенный оппонент стал шушукаться с ученым секретарем: "хорошо ли это"? Та спокойно ответила: "положение не запрещает". В ВАКе проблем не было.

Вообще, в Положении четко не указано. Там речь идет о том, что только один из оппонентов может быть членом Совета, принявшего диссертацию к защите. А вот входят ли введеные на одно заседание в состав Совета специалисты в число "членов Совета, принявшего диссертацию к защите"?

Это только для докторских.
Забыл сказать, что речь идет о кандидатской.

всегда считал, что двое из совета быть не могут. Тем более вводить в состав
совета одного из оппонентов. Должно быть независимое лицо, если вводится
ученый по второй специальности...

Коллеги, какой нынче порядок? Члэн совета все еще может быть оппонентом по кандидатской?

Категорически нельзя.

А вот вроде раньше писали, что можно.

А раньше и было можно. А сейчас нельзя. Кроме того, нельзя, чтобы оппоненты работали в одной организации с соискателем, руководителем или друг с другом. Ну и требование по публикациям (близким к тематике диссера, хотя бы РИНЦ, но лучше ВАК, за последние 5 лет). Это все ограничения, насколько мне известно.

Раньше - это постановление 74 от 2002 года или 842 от 2013 г.?

по всем постановлениям до 2013 года - было можно 1 опонента из членов совета. В т.ч. и по Постановлению 2002 года. С 2013 года по текущему Положению о порядке присуждения степеней - нельзя. Ни один из оппонентов не должен быть членом диссовета.

Добавлено через 17 секунд
нет. Ни по кандидатской, но по докторской.

Добавлено через 3 минуты
Оппонентами не могут быть Министр образования и науки Российской Федерации, государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, члены Комиссии, члены экспертных советов, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем). Оппоненты должны являться работниками разных организаций в случае осуществления ими трудовой деятельности.

Team_Leader, спасибо!