Вишенка, у меня была простая бумага.

Вишенка, думаю, нет
у меня был отзыв на обычной бумаге с печатью ВУЗа-ведущей организации в конце отзыва
проблем с этим не возникало

не обязательно. Защищался в том году, отзывы приходили и на фирменном бланке, и без него.
Отзыв ведущей и оппонентов - на обычном листе А4 без бланка.

отзыв моей ведущей тоже на обычной бумаге, только с шапкой сверху - Утверждаю

Здравствуйте. Ситуация следующая: ведущая организация - МГУ им. М.В.Ломоносова. В автореферате она указана без уточнения названия кафедры или факультета. Сегодня прислали по электронной почте отсканированную версию отзыва. В конце документа - подпись представителя кафедры, с которым была договоренность о подготовке отзыва, заверенная в канцелярии соответствующего факультета, на первой странице в шапке - гербовая печать и подпись декана факультета. Не должен ли отзыв быть подписан проректором по науке или ректором? Волнует этот вопрос, но просить человека, готовившего отзыв, переделывать его и тем более нести в ректорат МГУ (!) как-то неудобно.

Отзыв ведующей организации - в шапке - подписывается директором (НИИ) или ректором (учебное заведение).
Если Вам неудобно спрашивать этого человека, уточните у секретаря диссертационного совета, где Вы будете защищаться.

Должен.

sab, по-моему, в МГУ знают, как писать отзывы. Все равно отзыв дает профильная кафедра. И подписывает его заведующий.

А в автореферате и не указывают кафедру и факультет, только вуз.

Добавлено через 1 минуту
Действительно, уточнять нужно у ученого секретаря совета.

Не уверен, поскольку подпись декана скреплена гербовой печатью.

да я уверена, что они не в первый раз отзыв делают. Подписавшие отзыв - известные специалисты в своей научной отрасли. Просто встречала авторефераты, в которых в названии ведущей организации (МГУ) уточнялась кафедра или факультет. Но ведь факультет не может быть ведущей организацией, ей выступает вуз как таковой? И мало ли, вдруг в отношении МГУ специфические требования - неужели ректор такого крупного вуза подписывает все отзывы, их наверное в день несколько десятков.

Если
то позвоните в отдел аспирантуры МГУ. Там должны знать.

Положение о порядке присуждения ученых степеней:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227)
Отзыв ведущей организации утверждается ее руководителем или заместителем руководителя.

МГУ (вместе с СПбГУ) получил новый статус в конце 2009 года. И это вполне могло отразиться в дополнении к данному Постановлению Правительства. Так что не все так очевидно :)

Все может быть. Это - актуальная на сегодня версия документа.

Если факультеты являются юрлицами - да, но тогда и ведущая будет не МГУ, а факультет. Пополам не бывает.

Скорее всего так и есть, поскольку