Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Номенклатура специальностей и диссертационные советы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3546)

saovu 10.01.2009 18:03

Я фигею, дорогая редакция.

LOVe, Вы приписываете мне то, чего я не говорил, а затем это обсуждаете (и осуждаете).
Ну вот когда и где я пожелал, что "все должны идти таким путем" ?
Пример был приведен потому, что Вы упорно отказываетесь видеть тот факт, что аспирантура и совет - совершенно разные институции.

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 44546)
Вашей ответной фразы, ответ на вопрос получается: "Да, Вы имеете право защитить диссертацию по специальности 23.00.01 в совете по специальности 23.00.02". Именно этот ответ выводится, вытекает из написанного (вопрос+Ваш ответ).

Не выводится, не вытекает.
Да, первый ответ был краток, но в последующих всё разъяснено.

Еще раз.
Вопрос стоял так: может A_MSK закончить аспирантуру по одной специальности, а диссертацию защитить по другой специальности.
Ответ был такой: конечно может.

Если для A_MSK проще закончить аспирантуру по имеющейся специальности (а не искать другую, по которой совет), то он вполне может это сделать.
Но диссертация при этом должна быть по специальности совета, естественно (ну как можно понять иное из моих ответов, как !!!????).
И минимум надо сдавать по специальности совета.
Первый практический шаг тогда - согласовать эти планы с научным руководителем
(по написанию диссертации под специальность совета).

LOVe 10.01.2009 22:06

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 44580)
Я фигею, дорогая редакция...

Может, потому, что не желаете видеть в том, что я Вам пишу, того, что там написано, а поворачиваете все, как Вам хочется? Вот как, например, из фразы

Цитата:

Ваш личный путь к защите очень долог и тернист, и я не думаю, что Вы такого же кому-то пожелаете.
можно вывести, что

Цитата:

LOVe, Вы приписываете мне то, чего я не говорил, а затем это обсуждаете (и осуждаете).
Ну вот когда и где я пожелал, что "все должны идти таким путем" ?
Для меня это загадка...

Цитата:

Пример был приведен потому, что Вы упорно отказываетесь видеть тот факт, что аспирантура и совет - совершенно разные институции
Вы, видимо, из этой посылки и исходите, воспринимая все мои сообщения? Тогда ничего удивительного нет...

Цитата:

Не выводится, не вытекает.
Да, первый ответ был краток, но в последующих всё разъяснено.
Выводится, если не было бы последующих. А их не было бы, если не было бы всей дискуссии.

Цитата:

Вопрос стоял так: может A_MSK закончить аспирантуру по одной специальности, а диссертацию защитить по другой специальности
Учитывая, что A_MSK не является аспирантом, вопрос так стоять не мог. По-другому он сформулирован, другое человек спрашивал, и ответа, следовательно, требует, другого, а не "да, имеете".

Цитата:

Но диссертация при этом должна быть по специальности совета, естественно
Вот если бы Вы к "да, имеете" с самого начала это приписали и разъяснили, то и вопросов бы не возникло. Не про обучение в аспирантуре человек спрашивал. Не аспирант он.

Цитата:

(ну как можно понять иное из моих ответов, как !!!????)
Не из ответов, а из ответа. Самого первого. Если человек спрашивает о возможности защитить диссертацию, написанную по одной специальности, в совете по другой специальности, и ему отвечают "да, конечно", то и воспринимать ответ он будет как ответ на свой вопрос, а не об аспирантуре, в которой не учится... Впрочем, Вы можете считать по-другому...

saovu 11.01.2009 10:30

LOVe, ну если Вам так интересен анализ текста сообщений ...
Ладно.
Прошу прощения, что выражался неточно и/или неполно.


Текущее время: 11:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»