Lu4,

я тоже поняла, что в сообщении Carro имелись в виду ВАКовские публикации.

Хотя общее количество публикаций в данном диапозоне (ну, штук на 5 побольше) тоже встречается. Я периодически втречаю в авторефератах докторских диссертаций по философии, социологии, культурологии, например, общее количество публикаций в районе 20 - 25 штук. Впрочем, не знаю, вполне же может быть, что в этих специальностях так принято. Количество не всегда ж говорит о качестве. Хотя есть у людей по этим же специальностям и намного больше статей. Но судить не берусь, не моя это сфера. Просто констатация факта по поводу количества.

А вот, например, и того "интереснее": в Новосибирске защита будет в феврале по 09.00.08, 2 монографии и 15 статей, из которых ВАКовских 11, причем 7 из ВАКовских в "Успехах современной биологии" в период до 2000 года и еще 3 тоже до 2006 года, когда список ВАКовский был пересморен. Вот еще есть по 22.00.08, где всего, вместе с тремя монографиями, 16 работ. Но самое шедевральное из того, что я видела за последнее время, работа по 09.00.03 , где в автореферате ни оппонентов не указно, ни времени защиты, а публикаций всего 24, из которых ВАКовских только 2. Хотя, конечно, последний соискатель защищаться будет в Душанбе, может, там требования другие. Но тогда что его автореферат делает на сайте ВАКа?..