Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Модель публикации результатов диссертационных исследований (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3645)

Maksimus 07.02.2009 17:38

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 46224)
неконтролируемая регистрация может привести к потоку спама и флейма

Я и не говорил о неконтролируемой регистрации. Просто ее механизм надо тщательно продумать. Может, организации (либо независимые эксперты) будет отправлять письменную заявку на участие в системе с указанием всех необходимых данных (для физ.лиц - паспортных, образование, данные о труд.деятельности), и им будут выдаваться пароли. Может что-то типа эл. подписи (для физ.лиц) и т.п. Недобросовестных участников исключать из системы без права повторной регистрации...
Подобная система есть на интернет-аукционах.

Цитата:

именно поэтому мне показалось разумным ограничить число возможных участников сообщества
А вот это главная ошибка. Это дескредитирует весь замысел и похоронит систему.
Любой человек, отвечающий установленным требованиям (например, имеющий высшее образование, большой опыт работы и др.), должен иметь возможность участвовать в системе. Это, по моему мнению, единственная возможность спасти систему от превращения в склад ненужных статей.

IvanSpbRu 07.02.2009 18:53

Maksimus, спасибо за ценные замечания. Два комментария:

1. Идея с контролируемой регистрацией здравая, нужно подумать, как воплотить ее в жизнь. Возможен - и лично мне представляется наиболее логичным - рекомендательный вариант (как на arxiv.org)

2. В моем варианте речь шла об ограничении не доступа к чтению материалов, а доступа к отсылке комментариев. В этом ограничении я в принципе нчиего криминального не вижу, хотя в идеале было бы, конечно, хорошо обойтись без него

Maksimus 07.02.2009 19:12

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 46228)
2. В моем варианте речь шла об ограничении не доступа к чтению материалов, а доступа к отсылке комментариев.

Этого тоже допускать никак нельзя. Серьезно затрудняется обратная связь и многие здравые мысли до автора не дойдут. Ведь по-сути в Вашей системе в большинстве случаев отзывы дают заинтересованные лица - некое сообщество преподавателей-НР.

P.S. Вот Вы выложили свою статью в открытый доступ со свободной возможностью комментирования. Разве был бы такой спектр отзывов в закрытой системе, объединяющих представителей одной проф.группы - преподавателей вузов?
А так вышла живая дискуссия, где и я - представитель авиационной промышленности, смог высказать свое скромное мнение :)

IvanSpbRu 07.02.2009 19:50

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 46231)
Этого тоже допускать никак нельзя. Серьезно затрудняется обратная связь и многие здравые мысли до автора не дойдут. Ведь по-сути в Вашей системе в большинстве случаев отзывы дают заинтересованные лица - некое сообщество преподавателей-НР.

А так вышла живая дискуссия, где и я - представитель авиационной промышленности, смог высказать свое скромное мнение :)

1. Заинтересованными лицами являются аспиранты, докторанты, соискатели, НР. Но в целом, повторюсь, согласен. Нужно продумывать процедуру регистрации


Текущее время: 09:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»