Что значит оказалось? То есть вы об этом не знали? Мягко говоря странно. По идее необходимым условием попадания в докторантуру является проведение заседания кафедры, на котром рекомендуют человека в докторантуру или как-то так. Его провели без вас? Или я что-то путаю в процедуре?

да, я не знала, что этот вопрос решился положительно.

подала заявление в малознакомый, но не совсем посторонний вуз, встретилась с проректором и с зав.кафедрой, получила их предварительное устное неохотное согласие. А потом меня очень долго "отпинывала" зав.докторантурой. Я оставила попытки выяснять этот вопрос и начала искать другое место.

Мне просто в голову не пришло что, если я не стала лоббировать это дело, то оно само может разрешиться положительно. Увы.

получается, что заседание кафедры провели без меня.

Я помню какие-то разговоры, что в комплект документов нужна выписка кафедры, но я точно ее не делала

Ничего. "Оказалось" - значит, это проблема тех, кто Вас так подставил.

Нет.

благодарю за ответы.

Сегодня звонила в этот вуз, чтобы выразить согласие на любые требуемые от меня действия по урегулированию вопроса с докторантурой (заявление и т.п.). Научный мир тесен - хотела как-то сгладить ситуацию.
судя по совету kravets, это было излишним

Ну уж вреда точно не будет. Кстати, а было от Вас заявление в тот вуз о приеме в докторантуру? Или они сами решили сделать доброе дело?

было заявление, и согласие зав.кафедрой, который и работу смотрел.
но как-то неохотно он шел на сотрудничество и отказался помогать с отделом аспирантуры решить вопрос... так я поразмыслила пол-годика, и решила не навязываться

А как Вы аттестацию два этих года проходили и стипендию получали?:eek:

мне самой это интересно, на кафедре не была, трудовая книжка вообще дома

заявление мое было о соискательстве, причем проблема и была еще и в том,платный или бесплатный его вариант мне предложат.
в вузе очень недовольны. но главное, что в ВАКе нет реестра докторантов, так что я могу об этом факте умалчивать, насколько я поняла из ответов на форуме.