Блин, ладно двойку... Так у нас как-то на защите дипломов одному тройку
поставили. Студент - морда 3 на 4, пальцы веером. Руководитель - молодой,
скромный, интеллигентный, вежливый, добрый (не то что я, злобный гризли).
Так вот не прошло и получаса после объявления оценок защиты, руководи-
телю начала мамаша этого студента названивать и стала выговаривать как
какому-то нерадивому дворнику, типа, почему тройку поставили? Типа, он
как руководитель, должен был защищать интересы своего дипломника и т.п.
Руководитель весь красный стоял, пытался что-то робко возразить, а мама-
ша, как заправская рыночная торговка турецким тряпьем, наезжала на него.
Орала в трубку так, что во всей комнате всем было слышно то что в трубке.

PavelAR, Вы привели очень хороший пример.
Ну и как на такое реагировать? Какое право имеют родители двоечников вести себя подобным образом?

Никакого. И это надо пресекать - если потребуется, в жесткой форме

IvanSpbRu, так это собственно и сабж. Как пресекать то? Кто должен это контролировать? И, кстати, почему деканаты шлют двоечников по 10-му разу на 10-ю пересдачу по одному и тому же предмету, несмотря на бесчисленное число красных линий (хотя у тех же двоечников имеются долги и по другим предметам)? Слышала, что некоторые студенты и их родители окольными путями узнают домашние адреса преподавателей и ходят даже к ним домой, чтобы выбить оценку? Кто должен это контроливать? И как?

у нас, например, по этому поводу четкое указание сверху, если студент бюджетник, то после завала с комиссией, сразу приказ на отчисление, больше никаких пресдач! а если на договорной основе, то пожалуйста, хоть 10 пересдач, пока у вас терпения хватает-принимайте, главное, чтобы до конца семестра дотянуть, чтобы деньги шли в университет, чтобы не возвращать студенту, а потом уже либо вы ставите, либо студента отчисляют, но уже деньги за семестр уплачены и ушли на нужды университета:)

А это уже повод обратиться в правоохранительные органы.

Feeleen, да согласна. Только вот не понятно, почему люди (родственники двоечников) позволяют себе такое? На каком основании? Ведь они сами не захотели бы, чтобы к ним домой приходили посторонние люди и чего то от них требовали и не давали нормально жить...

У нас такую информацию сложно получить, если препод только сам не дал свой
адрес, то ни кафедра, ни деканат, ни учебное управление, ни тем более первый
отдел, ни отдел кадров такую информацию не предоставит (за разглашение мож-
но схлопотать не только увольнение, но и более серьезное преследование, поско-
льку преподаватель может оказать еще и параллельно сотрудником ОКБ, работа-
ющего с секретной технической документацией со всеми отсюда вытекающими).

У нас в авангарде всегда стоят деканат и учебное управление, и там родителям ну
очень популярно объясняют ситуацию их отпрыска и возможные варианты их дейст-
вий, причем максимально дают понять, что хождение за преподом бессмысленно, и,
как ни странно, действительно, родителей студентов на своей кафедре я видел от
силы не более 2-3 раз за прошедшие 15 лет. А уж про преследование и тем более в
месте проживания вообще ни разу не слышал... Максимум - звонят по телефону, и
на эти звонки мы отвечаем с таким же тоном и "радушием", как и военкоматчики :)

А про существование ресурсов типа http://www.nomer.org/ родственники двоечников, естественно, не в курсе.:D

Может и в курсе, но почему-то все равно приходят выяснять в вышеупомянутые
инстанции вуза с завидным упорством :) С чего это вдруг? Надо будет спросить :)

PavelAR, зато наши деканаты с радушием отправляют родителей с двоечниками прямо на кафедру, дабы мы с ними и разбирались... :(

Добавлено через 2 минуты 44 секунды
Да, домашние адреса и личные телефоны преподавателей находят через знакомых или окольными путями (уж не знаю какими)... В любом случае, узнать где была утечка инфы (кафедра, деканат, учебное управление, первый отдел, отдел кадров и т.п.) - невозможно

Не допускать в принципе должен вуз, а если попался особо упертый родитель - то преподавателю придется пресекать самостоятельно, в случае необходимости ставя в известность кафедру, деканат и т.д.

Впрочем, ситуации бывают еще веселее - к вопросу о платных вузах. Был случай - студент, особо не блиставший, но и не двоечник, нормальный середняк, доучился до конца вуза, а на защите диплома председатель ГАК (из сторонней организации и человек-новичок в высшем образовании, кто-то с производства), ничтоже сумняшеся вкатал товарищу пару. То есть тот должен был остаться без диплома. В вуз заявился кто-то из его родителей и устроил скандал - парень все пять лет отучился на платном и повод для разборки был следующий: как это так, парня тянули пять лет, чтобы содрать деньги за обучение, а теперь вот хотите оставить без диплома? А почему раньше не отчислили в таком случае? Дело дошло чуть ли не до суда, в итоге товарищу разрешили повторно проучиться год и по новой защитить диплом, но суть проблемы в том, что с платниками все не так просто

Вариация темы: за <<двоечника>> по каким-то причинам просит коллега с другой кафедры. Проявляет несознательность. Влияет на атмосферу в коллективе.

Ну, ответ прост - отсутствие совести.
Это все равно, что спросить: а почему этот отморозок грабил и убивал людей? на каком основании? он же не захотел бы, чтоб его ограбили и убили.

Feeleen, :D