Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   В магистратуру специалистам... Добро пожаловать? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3764)

Михайлов 24.03.2009 19:34

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 48366)
Ну, а для тех, кто хочет идти в науку, повторяю, предполагается увеличить прием в бюджетную аспирантуру. Ограничения по базовому образованию при поступлении туда касаются только медиков, насколько знаю. Так что историк вполне может поступать в аспирантуру филфака, сдавая экзамены на общих основаниях.

Вы не правы. Есть спецы которые чувствуют что им нужна магистерская учеба, в данном случае филологическая для спеца-историка. Lu4 прав.
Нужна в плане "переквалификации", "вживание" в новую научную отрасль, пусть даже одного профиля.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 48377)
Наоборот, это бакалавров/магистров пожалеть надо, что они не получили нормального высшего образования и "непонятны" для работодателей..

это уже другой случай. В нашем случае - человек хочет заниматься научной деятельностью, пройдя магистерскую предаспирантскую подготовку.

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 48351)
В общем, я не вижу совершенно основания делать бесплатную магистратуру для специалистов ни по первой, ни по второй причине. Конечно, у вас может быть иное мнение.

А если для спецов делать исключение: учеба в магистратуре для спеца не приравнивается ко второму высшему. Учеба в магистратуре для него - предаспирантская учеба. В таком случае есть основания?

Jacky 24.03.2009 20:40

Цитата:

Сообщение от Михайлов (Сообщение 48425)
А если для спецов делать исключение: учеба в магистратуре для спеца не приравнивается ко второму высшему. Учеба в магистратуре для него - предаспирантская учеба. В таком случае есть основания?

С моей точки зрения подобная ситуация крайне нежелательна. Сейчас в аспирантуру могут поступать специалисты и магистры (но не бакалавры). Если я правильно понял, вы предлагаете фактически, введя ступень "предаспирантской учебы" закрыть туда путь и специалистам тоже, обязав их стать предварительно магистрами.

Как бы вам объяснить, на что это с моей точки зрения похоже. Ну представьте, человек закончил школу обычную общеобразовательную. Теперь он имеет право поступать в вуз, но он хочет получить "предвузовскую подготовку" и поэтому идет не в вуз, а сначала в техникум (или как там сейчас называются ссузы). Как-то так это получается. Лишний шаг.

Другое дело, что, если вы именно подчеркиваете для себя или для своего знакомого необходимость переквалификации, смены специальности, и уверены, что именно вам это нужно, то, может быть это в каких-то отдельных случаях и могло бы иметь смысл. Но это именно что отдельные случаи, которые не стоит делать общим правилом.

Кстати. Вопрос в разных аспектах обсуждался, так что:
Совмещение магистратуры и аспирантуры
Магистратура и аспирантура

Михайлов 25.03.2009 20:11

Нет, имелось ввиду другое. Отркыть путь в бюджетную магистратуру для тех специалистов, которые обучались по советской одноступенчатой программе. По их желанию конечно же.
Конечно, не нужно делать заградительные барьеры для всех - в виде предаспирантуры.
Кроме того, магистратура для специалиста может не являться вторым высшим образованием.

VAR 26.03.2009 01:47

Цитата:

Сообщение от Михайлов (Сообщение 48472)
Отркыть путь в бюджетную магистратуру для тех специалистов, которые обучались по советской одноступенчатой программе.

Из практических смыслов этого "начинания":
1. Гарантированный откос от армии для парней, для чего достаточно просидеть в очной аспирантуре (тоже, кстати, бюджетной) три года, не защищая диссертации (22+2+3=27).
2. Еще один лишний год в общаге для иногородних. Соответственно, увеличение дефицита мест в общежитии.

Извините, уважаемый Михайлов, но ни государству, ни руководству вузов это не нужно.

Longtail 26.03.2009 11:21

При поступлении специалистов в магистратуру отсрочка им не предоставляется.

VAR 26.03.2009 13:24

Дык ведь уважаемый Михайлов собирается приравнять специалистов к бакалаврам))

Михайлов 29.03.2009 00:32

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 48512)
Дык ведь уважаемый Михайлов собирается приравнять специалистов к бакалаврам))

нет-нет, что вы мхесье, да не будет место уравниловкам!!!.

я вот что говорю: специалисты, поступая в магистратуру, остаются на правах спеца, в этом статусе. И в течение 2-х лет обучения в магистратуре сдают одновременно и бакалавриат (экзы, зачеты).
В нашем случае - спецу-историку предстоит в филолог. магистратуре сдавать бакалавриат филологии.

nauczyciel 29.03.2009 07:18

Михайлов, то есть Вы считаете, что специалисту следует ещё поучиться до уровня бакалавра?

Михайлов 31.03.2009 20:51

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 48596)
Михайлов, то есть Вы считаете, что специалисту следует ещё поучиться до уровня бакалавра?

нет, просто ради ФОРМАЛЬНОСТИ сдать бакалавриат. Только и всего.

Михайлов 10.04.2009 22:36

тем более уровень бакалавра = уровню специалиста. По сути одинаковые уровни.

IvanSpbRu 11.04.2009 01:55

Цитата:

Сообщение от Михайлов (Сообщение 49354)
тем более уровень бакалавра = уровню специалиста. По сути одинаковые уровни.

Мда? То есть человек, прошедший 80% процентов программы, равен человеку, прошедшему 100% программы? Бакалавры все же ближе к тому, что в советских анкетах обозначали "высшее незаконченное"

Jacky 11.04.2009 15:26

Цитата:

Сообщение от Михайлов (Сообщение 49354)
тем более уровень бакалавра = уровню специалиста. По сути одинаковые уровни.

Собственно, чего и следовало ожидать. Возникновение такого эффекта стоило учесть нашим гениям от образования, которые ввели двухступенчатую систему (бакалавр+магистр) с сохранением одноступенчатой (специалист).

Людям очень свойственно гордиться своими титулами, если для этого есть хотя бы малейшие основания, а зачастую и без оных. Соответственно, некоторые магистры начали считать себя выше и круче специалистов, а тех, соответственно, приравнивать к бакалаврам. Очень незатейливый ход, но повышению самооценки и самоуважения -- способствует. :smirk:

Olafson 11.04.2009 18:19

Цитата:

Сообщение от Михайлов (Сообщение 49354)
уровень бакалавра = уровню специалиста.

Вопрос философский, если не социально-политический. Если средний студент <<не дотягивает>> до специалиста, унывая от непонимания предлагаемого матриала, то почему так немало магистров? Написать <<уровень магистра=уровню специалиста>> тоже можно.

IvanSpbRu 11.04.2009 18:46

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 49393)
Вопрос философский, если не социально-политический. Если средний студент <<не дотягивает>> до специалиста, унывая от непонимания предлагаемого матриала, то почему так немало магистров? Написать <<уровень магистра=уровню специалиста>> тоже можно.

Честно говоря, есть уровень специалиста, а магистр и бакалавр - это от лукавого...

Olafson 11.04.2009 21:12

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 49394)
Честно говоря, есть уровень специалиста, а магистр и бакалавр - это от лукавого...

Есть места, где только специалитет, и ничего <<от лукавого>> (и ладно). Раньше цитировали лидеров в духе <<процесс пошел>> -- вот если болонский процесс <<пошел>> можно еще радоваться, или уже пора смиряться?:)


Текущее время: 00:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»