Студенты - бюджетники. Такова политика факультета. С 5го курса отчисляют только полных кретинов. Или по другим веским причинам.
Можно, конечно, "забить", поруководить работой, чтоб "три" было. Но тогда к руководителю будет недоверие. Молодому, естественно.

Есть такое дело, но в то же самое время Скажем есть у нас тетечка ст. преподаватель к которой ни один вменяемый дипломник не пойдет, т.к. максимум что получали её студенты на защите это "3". Плюс в разных институтах, в рамках нашего вуза, у нас разная политика - скажем в нашем институте дипломников распределяют в зависимости от нагрузки, а в соседнем - строго по желанию дипломников и только тех кто дотягивает до последнего распределяют по нагрузке. Вместе с тем известны случаи, когда отдельные руководители (про)дают своим новым дипломникам прошлогодние работы.
[br] А если вернуться к истокам темы
Т.е. платные образовательные услуги? Тогда нет проблем, человек сам решает.
[br] На мой взгляд, здесь можно рассмотреть следующие ситуации.
1) Работу студенту пишет (продает) НР - считаю неправильным, так как в первую он должен руководить, направлять студента. Димпломнику можно и нужно, по мере возможности и когда это целесообразно, давать или говорить где взять копии статей из журналов, книг, монографий и т.д. Тогда есть вероятность, что он будет работать.
2) Работу пишет преподаватель из нашего вуза. У нас таким промышляли двое сотрудников - старенький спившийся ст.преподаватель, который не смог защититься в свое время, и методист одной из кафедр. Пишут оба одинаково паршиво. После того, как их работы были оценены соответсвующим образом, молва разнесла, что работают некачественно и они прекратили.
3) Работу пишет преподаватель другого вуза. Тоже встречал такое. Однако опять же этим, как правило, занимаются молодые преподователи. Отношусь нейтрально, но если вижу, что уровень работы не соответсвует уровню студента, заставляю разбираться досконально.
4) Работу не пишут, берется ранее защищенная работа. В таком случае если работа с другого вуза - у каждого НР свое видение темы, если с нашего, снимаем с защиты.

У Вас не отчисляют ;)

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
Неа, не все :)
Его можно отчислить и ещё раз принять (восстановить) на пятый курс. С повторной оплатой.

Дык я про себя и свой вуз и говорю.

Так в этом случае как раз есть интерес в том, чтобы у человека была не хорошая работа, а помойная, чтобы спокойно можно было не допустить до защиты. То естьч ем хуже - тем лучше - проблема, противоположная теме треда.

Кстати, коллеги, а ведь, кажется, есть вариант для студента, не получившего диплом, но сдавшего госы, получить некую справку об образовании - кто нибудь знает, что это такое, и как это делается?

Можно, обратившись в деканат, получить академическую справку с перечнем всех сданных за время обучения зачетов и экзаменов. Раньше была еще форма т.н. "диплома о неполном высшем образовании" (тоже бумажка, без корки, выдавалась тем, кто проучился более 2 лет), но насколько я знаю, ее упразднили. Внешне оба документа (кстати, гознаковские) весьма похожи на приложение к российскому диплому образца после 1996 г.

Ink, спасибо большое

Ink, mucho gracias, amigo. Я на радостях дюжину распечатал - в понедельник буду стращать нерадивых студентиков, которые так и не могут мне свои матералы для конференции принести . Мол впишите Ваши ФИО и прочие данные в пустой бланк, а я Вам через недельку такую же справку с вашими данными и с серийным знаком принесу. Думаю подействует. :-))