Не знаю, мне не очень понравился SciLab. Программы, написанные мной под MATLAB там либо вообще не работали (но довольно мало), либо работали значительно медленнее. Библиотек в разы меньше, чем в MATLAB, да и Scicos как то победнее Simulink. Я считаю, что пока SciLab слабоват. А уж что что, а MATLAB должен иметь любой классический и технический вуз. Так что тут необходимость в SciLab лично для меня сомнительна.

Разве что по мнению продавцов матлаба :)
Я предпочитаю использовать свободные аналоги: http://sagemath.org/

techni
дискутировали уже на эту тему :) Вот когда в своих монографиях ученые в качестве примеров реализации тех или иных алгоритмов будут использовать Sage, а не MATLAB, ну или, хотя бы, ученые из MIT перестанут использовать MATLAB, я соглашусь с Вами, что Sage, как минимум, не хуже :)

Да, есть долгоживущие вопросы :)

Вы знает, учёные в своих монографиях для описания алгоритмов используют английский язык, и прекращать, похоже, не намерены... А уж учёные из MIT вообще практически только им и пользуются. Так что я пока тоже не согласен что русский язык, как минимум, не хуже английского. :)

А если серьёзно,то мне например гораздо чаще встречаются примеры реализации на псевдокоде, Python, Scheme, С\С++... Попадается иногда и матлаб, тем не менее его отсутствие под рукой пониманию примеров вовсе не мешает.

Разумеется численные расчёты это не совсем моя область - скорее комбинаторика и формальные грамматики. Однако если я не смогу понять алгоритм из грамотной статьи только потому, что его пример написан на языке с которым я не работал, то я всерьёз задумаюсь чтобы уйти из науки туда где попроще - в бизнес например...

:-)

techni
Пониманию, может быть, и не мешает, но вот быстрой их самостоятельной реализации еще как :)

Понять то сможете, а вот быстро реализовать - не факт. Если автор использует готовые библиотеки (например, Wavelet Toolbox), а на Sage их нет, то их отдельный поиск или самостоятельное написание существенно удлиннит процесс. Конечно, можно самому все всегда написать. Но зачем тогда Вам Sage? Используйте средства разработки типа Eclipse :)

Скорее уж вероятна обратная ситуация - всё-таки Sage один из наиболее (если не самый) развитых и богатых возможностями математических пакетов :)
Аналогично если некий автор в своих работах любит приводить примеры на матпакете А, другой на матпакете В и т. д. - что ВУЗу теперь их все закупать и изучать?

Логичнее выбрать пакет с большим количеством возможностей. Кроме того выгодно и перспективно использовать свободное программное обеспечение. В случае математического пакета оба критерия дают одинаковый результат - http://sagemath.org/