что, создаем новую тему - образ жизни преподавателя?:))

А в Тулу нужно обязательно ездить со своим самоваром, да... :-)

Добавлено через 7 минут 51 секунду
Ну значит записывайте меня в "нравственно-неполноценные" по Вашей версии.
Не вижу ничего предосудительного в пользовании "жрицами первой древнейшей".
Жаль, конечно, что данная сфера услуг у нас пока находится в тени - соотношение цены и качества из-за этого не всегда на должном уровне, поэтому очень надеюсь, что импотенты, сидящие у власти, всё-таки отбросят глупое ханжество, вспомнят молодость и, наконец-то, легализуют этот бизнес.

Вы сами себя записали ;)

Ничего, я в достойной компании ;-)
Услугами некоторых из дам пользовались такие люди что входя... гхм.. в неё хочется снять шляпу :-D

Говорят из проституток хорошие жены получаются. Я представил сейчас такой Экстаз, как две не совместимости, черное и белое т.е. муж преподаватель вуза, уважаемый человек берет в жены себе проститутку. Это за гранью реальности, бомба. Жалко я не художник, можно было бы такую картину написать.

techni
Например?

Ой блин! забыл фамилию, помните ген. прокурора сняли в 90-х, вот он частенько захаживал. Но у него на скрытую камеру что то не очень получилось:(. :cool:

techni
Беспорядочные половые контакты явно не способствуют полноценному воспитанию подрастающего поколения. Наконец, если нет ничего предосудительного в безудрежном следовании плотским утехам, то тогда и нет ничего плохого в защищенном сексе с однополыми партнерами, с животными, с трупами и прочими извращениями.

Как не женатому юноше мне там всякие запретные плоды очень интересны. Но задним умом я понимаю, если по карьере пойду в верх, то проверят все, и если надо из "комара выдуют слона".

Добавлено через 3 минуты 44 секунды
Я тоже самое объяснял когда хотели геи по Москве пройти. Потому что, сегодня геям разреши, завтра нудисты подтянутся, а послезавтра педофилы.

Юрий Скуратов это был

defenson
Ну если его считать образцом высокой нравственности, то все понятно.

Добавлено через 3 минуты 43 секунды

nato-zlo

Ну педофилы то принципиально отличаются. Все-таки, там прямое использование еще неразвитой личности, накладывающий огромный отпечаток на эту личность, с высоким риском последующих психологических и социальных проблем. А вот нудисты, зоофилы и некрофилы - это, пожалуй, одного поля ягодки, что и пользователи услуг проституции.

не соглашусь. Ни в первом, ни во втором случае вторая "половинка" своего согласия не давала, так что
можно и к собачкам отнести ;)
А что касается педофилов, я думаю все помнят баянный вопрос: "Значте чем педофил отличается от педагога?"
З.Ы. Когда в первый раз услышал этот вопрос, даже не мог себе представить, что однажды стану одним из егго героев.
З.З.Ы. Я педагог, если что :p

Ink
То есть разница только в том, что "вторая половинка своего согласия на давала"? А если зоофилия происходит при взаимном удовольствии, то она допустима? А у мертвые вообще не являются живыми организмами, и спрашивать у них разрешения тоже самое, что и спрашивать разрешения, например, у презерватива, можно ли его использовать. Вы считаете, у вазелина тоже надо спрашивать разрешения?

"Сегодня он танцует джаз, а завтра - Родину продаст".
Я даже не знаю что можно возразить на такую феерическую глупость :)
Пойду, пожалуй, возьму любимую лопату... съезжу на кладбище - собачек покормить... а то всё пляжи, пляжи... ;)

Прально. Живыми организмами являемся мы и наша память о мертвых, которую совсем не рекомендуется оскорблять - иначе, дикари-с могут не понять сравнения трупа любимого дедушки с презервативом и бесстыдно оприходовать сравнивающего тем самым презерваимвом и с вазелином :smirk:
techni :D