ну не все так просто - а вот если не наберется на кафедральную живность в среднем N-е количество докладиков на межд. и всеросс. конф и проч. статеек - придется завкафу перед начальством "проставляться", чтобы "втык" не получать:D мол " не занимаетесь, панимаешь, научной деятельностью, в писанину 3,5 методичек вдарились!!!"

в КИТе и ГУАПе таки да поощряют - в первом даже по слухам аж 3 тыра за статью выплачивают. О как!

Ну, кстати, три штуки за статью - это довольно весомо. И уж в самой пиковой ситуации расходы на ее публикацию покрывает;-)

Наша кафедра особо научной деятельностью не занимается, но про втыки я пока ничего не слышал

:eek:
ну если только что - кстати тут имеется в виду и "статья" в сборнике статей, журнальная и ВАКовская. Разумеется, в последнем случае - ну "менее, чем наполовину" :D


как-то пару недель назад зашла вечерком одна интересная личность - нищеброд и по совместительству заведующий соседней где-то по корридору кафедры ;). Спрашивает - "кто у Вас тут наукой занимается"?
Ну я так: "Э...эээ, .... :confused: ну понятие наука довольно такое растяжимое... А что Вас конкретно интересует?"
Оказалось, что пафосному человечку нужно было пристроить
пустопорожние докладики (свои и аспирантиков) на убогую студенческую конференцию местечкового разлива (не межд. и даже не всеросс., просто науч-практ.:() про "ТОЛЕРАНТНОСТЬ И МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ СТОЛКНОВЕНИЯ В СТУДЕНЧЕСКОЙ СРЕДЕ". :D

ну так наверное молодняк старается... ;)

Пысы: и мне свой убогий докладик туды запихнуть пришлось. Меня заставили!!! Ест-но, я про этот позорный факт биографии нигде упоминать не буду...

Hulio, согласитесь, что три тысячи лучше чем ничего. А у нас, повторюсь, научная деятельность не оценивается никак - главное, что должен делать преподаватель, это заманивать платных студентов в вуз, все остальное никого не колышет

Вот и я про это, можно написать кучу убогих докладиков и быть по рейтингу на первом месте (как показал ответы, это практикуется, загоняют стадо студентов на конференцию), а можно заниматься реально чем-то, но результаты (говорю про биологию) даже за год-два будут на одну статью. Вот и выходит, что эти рейтинги по науке (как и сама наука в ВУЗах) чистой воды профанация.

А во всем виноват ЗапИсоцкий - это он такую "моду" ввел. Однозначно :D

Да, есть такое. Влияет на жизнь отрицательно, потому что нужно заполнить кучу всяких бумажек, потерять кучу времени (все указываемые публикации заверяются у библиографов, повышение квалификации, участие в чем-то обязательно подтверждается копиями документов, приглашений, etc.). На зарплате не отражается никак.

+1
И, на мой взгляд, и не должен.

Научная деятельность не должна отражаться на зарплате????

Научная деятельность должна отражаться на зарплате????

Канэшна! Показатели по науке поднимают аттестационные показатели вуза.

Паханы администрация должны понимать, что если народ на это дело забьет, прибыльное дельце может и накрыться....

Лучник, вопрос не в том. Имея ресурс можно организовать дутую науку. И рядом я это наблюдаю. И если бы это отражалось еще и на зарплате, то это был бы полный :mad:

Разумеется. При этом, само собой, остается вопрос - что именно считать научной деятельностью, потому что пока публикации в престижнейших журналах и тезисы конференций заборостроительных вузов расцениваются одинаково

Можно и дутый образовательный процесс организовать. Тоже что ль на зарплате не отражать?

Отражать - путем ее лишения:D