Совершенно согласна. И смысл писать 50 статей только для числа. Я думаю, что люди, которые защищаются по совокупности работ, к этому шли долгие годы, поэтому их не так уж и много.
А вак-статьи - это всего лишь бизнес. Настоящие работы и без них доходят до научной общественности. А халтурные все равно никто не читает, где бы они не были напечатаны (и за сколько).
Имея чистый доход в несколько сот тысяч можно хоть 50 статей в год печатать, только кому это надо, и кто это будет читать? Это разве наука?
А поступать как НР pavel86 все горазды - дешево и сердито, а сам попробуй написать и опубликовать!

Вот и получается, что каждый совет ВЫДУМЫВАЕТ свои правила. Не соответствующие рекомендациям ВАК.
То заседания проходят в "закрытом" режиме, в объявлении один адрес, а заседание проходит в другом месте, да и "гостевых" мест в аудитории может не быть. То могут принять публикацию, могут не принять. Хотя перечень существует.
Могут заметить, что в диссертации две специальности, а могут и четыре не увидеть.
И все молчат. Потому что степень-звание-должность-гранты-договора-взятки-откаты.
Потом удивляемся тому, что тысячи специалистов в год "расползаются" по другим странам...

а что у нас с 2014 года по данной теме слышно?

Совокупность накопилась?

Лучник, я - женщина любознательная, скажем так... Пока запишем в раздел: для общего развития:))

Пока ждем форирования списков ВУЗов к осени 2014 года, которые смогут выдавать докторские сами без ВАКа, там кстати и будет вариант защиты по совокупности работ, без написания кирпича.

intell, солнце мое куаевое куаишное аэрокосмовое, что вся страна ждет - оно понятно, тут вопрос в другом - мож, кто что прослышал из пока официально не озвученного?))
можно на уровне баек из склепа)

Как же людям хочется хоть как-то, хоть любым способом - но получить степень, и при этом ничего не делать:D

Сегодня читал новости о программе 5/100 - там было сказано, что в ближайшем будущем часть вузов из этой программы может вылететь, а их деньги попилят между остальными. И как-то вот есть у меня сомнения, что упомянутый Vica3 вуз в этой программе удержится:)

Не знаю, как будет выглядеть защита по совокупности теперь, но на мой вкус, чем по старым требованиям защищать в форме доклада (со всеми вытекающими в виде проволочек и т.п.), лучше уж 5 кирпичей написать:)

Вань, пятнадцать ВАКовских статей — это «ничего не делать»? При таком раскладе «кирпич» получается тупой ксерокопией этих статей.