![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
там приведены те советы, специальности в которых отменяются или отменяются отрасли в рамках специальности. закрыли советы, где есть специальности 05.13.15, к примеру, так как такой специальности больше нет, как и советы с 05.13.13 - тоже закрыты. По другим наукам тоже самое. в ВШЭ скорее всего связано с отраслью , они меняются , поэтому совет нужно перерегистрировать.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Совет, защитивший 3 подряд отфутболенных ваком дисера, продолжил существование. Чудны дела Ваши, товарищи окадемеги...
|
Посмотрел перечень "порезанных" советов, выглядит одновременно как попытка масштабной чистки (но 2600 советов и 35000 диссеров это все равно явный перебор) и как эдакий плевок ваковских чиновников в сторону научного сообщества, рассуждающего о какой-то независимости и самостоятельности. Особенно занятно выглядит закрытие серии советов в институтах РАН, одного из советов МИФИ, СПбГУ и МГУ, "вузах с особым статусом". Причем председателем одного из закрытых советов является, например, декан химфака МГУ, академик РАН проф. Лунин, а другого - широко известный О.С.Виханский.
|
Цитата:
|
saovu, снобизм представителей тех.наук известен. Но объективная реальность состоит в том, что и экономика, и юриспруденция - такие же науки, как технические, физико-математические и т.д.
Вообще, надо бы разграничить еще и по участникам. Так, скажем для чиновника получение степени к.т.н. или к.ф-м.н. совсем не престижно. А вот к.э.н. или к.ю.н. - предел мечтаний. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но, saovu, при взгляде со стороны любое занятие часто кажется фигней. Мне вот, например, фигней кажутся многие технические науки - ну чего научного в добавлении одного процента алюминия в сплав или разработке рецептуры котлет из рыбных костей? Смеюсь, но диссертации по машиностроительному материаловедению и пищевым технологиям так и пишутся. Технические науки получаются как прикладные ошметки фундаментальных и относятся, как я уже писал где-то, к физико-математическим и химическим, как сельскохозяйственные (колхозные:D) к биологическим. Экономика - изначально наука, поверьте. Просто сейчас из нее фигню делают, а во многом уже и сделали - что у нас, что на Западе. Наука ведь заключается не в степени математизации (недаром кто-то говорил про математизацию глупости), а в наличии своего научного аппарата. И еще проблема с экономикой - жуткая коррумпированность у нас в России - привет из конца восьмидесятых, когда ее резко стали считать престижной. В вузах надо закрывать факультеты и кафедры экономики, закрывать паршивые частные вузики, проводить жесточайшую переаттестацию преподавателей - может, будет хоть какой-то толк |
IvanSpbRu, а я не зацикливаюсь на математизации. Я как раз имею ввиду актуальное состояние науки. Вот, например, к истории претензий меньше, чем к экономике (несмотря на ревизионизм и акадэмиков Фоменко) - а ведь в истории математики еще меньше, чем в экономике :) .
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»