Конечно, только MolBiol окончательно может прояснить - что он имел ввиду, но (при всем моем уважении к железнодорожникам), фраза про "одного из лучших ВУЗов мира - MIT" плохо вяжется с МИИТ. Ни в коем случае не примите за наезд на железнодорожников вообще и МИИТ в частности.

MolBiol, специфика нашего форума такова, что здесь обсуждаются в основном и преимущественно российские реалии. Именно из этого стоит исходить, т.к. те, кто читает данную дискуссию, интересуются именно в основном проблемами российской аспирантуры. Как оно там обстоит в Массачусетсе, совсем другой вопрос. И хотя я лично не против этот вопрос обсудить -- но, конечно не на уровне "потому что они там тупые".

saovu, посмотрел сайт MITа - так там нет даже факультета транспорта. Так что сравнивать его с МИИТом просто некорректно.

Почему?
По-моему, МИИТ как раз является одним из лучших ВУЗов мира, готовящих инженеров-железнодорожников. Я даже и не знаю, где есть ВУЗ, подобный МИИТу по масштабам подготовки железнодорожников.

Ну, тот же ПГУПС, говорят, хороший вуз.

А так - уникальность вуза еще ничего не говорит о его качестве. Вот есть у нас в Питере такой уникальный вуз - гидрометеорологический. В Европе у него аналогов нет. Но вот что-то большим престижем он не пользуется.

А бакалаврам сейчас в аспирантуру поступать нельзя, тут выше правильно про это говорили

Согласен ;)

И с этим согласен. МИИТ - совсем не уникальный ВУЗ, и образование пока ещё даёт качественное.

Я знаю. В любом случае спасибо, что просветили по поводу невозможности обучения бакалавров в аспирантуре. Хорошо, что я ее уже окончил и защитился :-)

Да, имелся в виду именно Massachusetts Institute of Technology.