Уважаемые коллеги, доценты с кандидатами. Не кажется ли Вам, что лучше обсудить содержание и идею как таковые?

И по каким направлениям сей процесс предлагается осуществить?
Исходя из Ваших предпосылок, Мной видятся два аспекта раскрытия темы: 1) НЕ кандидаты и НЕ доценты, огорченные что Вы их исключили из процесса уходят или жалуются на Вас; 2) Вы прекращаете говорить, что нам делать, а Мы не скажем, куда Вам идти.
Далее, по существу вопроса.
Обращение - это просто обращение. Не подкрепленное дальнейшими действиями оно останется лишь воплощением намерений на бумаге. Поэтому по сути написать можно много чего. Хоть политическую программу партии. Вопрос в другом: планируется ли проводить разъяснительную работу с людьми, или же вброс этого обращения будет в "никуда"?

Ну, наверное, не в стол ребята пишут и не к столу обращаются.
Необходимо найти поддержку среди ППС, многие из которых и так на эту тему каждый день входят в состояние внутреннего конфликта и на счет своего будущего в сфере высшего образования задумываются.

Если хотите критику на благо общего дела, то пожалуйста:

1. Возможно лучше бы воспринимался более краткий текст.

Во вступлении и заключении еще можно сделать ссылку на курс партии, но вот
в самом тексте (в частности, п.3) это выглядит перегруженным. Спасибо, что
выделили прописными "МЫ ПРЕДЛАГАЕМ", именно с этого момента я и начинал
читать, также, скорее всего, поступит и ваше руководство.
Рекомендую сократить текст в п.3.

2. Рекомендую заменить название мероприятия в п.2 "Неуд". На фоне общего
официального стиля письма звучит и выглядит небрежно, по-студенчески,
в результате чего теряется нарочитая официальность всего текста обращения.

3. Из содержания обращения явно не прослеживается, чего же вы хотите и от кого.
Должна присутствовать заключающая часть, в которой необходимо прописать кто что и
когда должен представить и т.д. Пока очевидно, что вы хотите от бухгалтерии.
Укажите, что требуется от руководства и в какие сроки (не подробно, а примерно так:
"требуем выполнения предложенных мероприятий")...

4. Если вы пишете "в качестве одного из этапов", то подразумевает, что еще нам
расскажут и про остальные.

5. Больше 1 млн. рублей точно никто не получил в 2009г., или вы сами так предположили?

В целом, идя хорошая, но довести до конца начатое - очень трудная и тяжелая задача!

Искренне желаю вам успеха!

responsa "медвежатника"
 

Зашкаливание цитирования улыбнуло - прям резолюция партячейки в 30-х в надежде избежать посадки. А щас - "где посадки?" - всем по...фиг.

Теперь по сути - не уловил "тахлеса" (смысла) сего обращения. Профессура и преподы готовы после "релиза" этого обращения встать в каре, отстаивая свои интересы (кстати, какие именно?):eek: Или построитесь свиньей в колонну и сами злых админов порвёте? И админы об этом знают?:confused:
Если нет, то это очень непатриотичное послание - русских березок на извод бумаги не пожалели.

По теме мнение созвучно с мнением Хулио... Особенно в части "после" того как....

Дискуссия о пробелах выделена в отдельную тему. Соответственно, часть сообщений здесь подправлены (те фрагменты текста, которые касалась пробелов, перенесены туда, то, что более-менее по существу вопроса, оставлено здесь).

Лучник, чем все закончилось?
Были ли предприняты действия с вашей стороны? Есть ли результат?

С этим предложением инициативная группа обратилась к представителям официального университетского профсоюза. И тот, вопреки ожиданию, начинание поддержал.

Правда выяснилось, что за уменьшение норм нагрузки они и сами сражаются. Поэтому документ был скорректирован: центральным стало требование администрации вуза публиковать свои доходы. Грамотиця стала выглядеть довольно куце. Теперь задача стоит - публикация в университетской газете и сбор подписей. Там, я думаю, документ "причешут" еще сильней.

Не знаю, что останется. :p

как не знаете?
Останется как обычно: преподаватели предлагают улучшить процесс обучения,
а так всем довольны.
Может лучше в региональную прессу (как планировалось) передать материал?

Молодец, все верно подметил! :) Урежут - все будет ОК! Получится отчет о работе.

Как говориться, "будем посмотреть", как дело дальше пойдет :)

Лучник, расскажите, как дело ваше доброе продвигается?

После того, как это письмо было подготовлено и опубликовано в инете, пришла бумага с нормами приема на следующий год. И выяснилось, что бюджетные места на наш исторический и еще ряд гуманитарных факультетов сократили в 2,4 раза.

Не из-за нашего письма - вообще... Демографическая яма и все такое.

И начилась борьба уже не за улучшение жизни, а за выживание. Поскольку сокращение норм приема означает уволнение более половины преподавателей. И наш изначальный писк потонул в общих рыданиях.

Но в целом коллеги удивляют меня инертностью и безразличием к собственной судьбе. Массовости протестов не наблюдается, хотя речь идет о сохранении их рабочих мест и факультета в целом.

Где-то мне попадалось упоминание о том, что Фурсенко говорил о необходимости сократить в течение пары лет порядка 700 тысяч преподавателей высшей школы