Да, эти темы, безусловно, перекликаются. Поэтому я первым и среагировал.

Ink, а что значит "синдром тупого доцента"?

Ну тут Вы все же немного исказили ситуацию. Вот представьте: предложение о работе. Откликнувшись на него, вы можете больше дать своей семье (не забывайте, что для мужчин это важно. Это женщины могут воспринимать работу как хобби, надеясь на то, что глава семьи все же найдет выход из ситуации), сможете каждый год отдыхать не в советском пансионате на Черном море, а как минимум на Мальдивах, в Доминикане, на Кубе или Гоа. Ваш ребенок будет одет и обут. Жена оденет новую шубу. Кредит на новый автомобиль может стать доступнее. Ну и еще куча таких мелочей как сходить с семьей в приличный ресторан на выходные, а после него пойти в кино.
Преподавание действительно может стать хобби. Ставка на 0,25 вполне оправдает это.
Я вот знаю одну женщину, которая бескорыстно проработала в вузе 15 лет, а потом ушла на другое место работы за высокую зарплату. Да, ей было ужасно жаль бросать работу. Но она говорила, что ей просто опостылело жить на 9 000 рублей. Развития никакого. Докторскую писать опять же денег нет. Написала и что? Ваковские статьи, защита и так далее обходится намного дороже кандидатской.
То есть Вы,будь мужчиной, а не женщиной, облизнулись на все это и сказали: "Эх, ладно, буду жить как жил! А вдруг мне там не понравится?"

Товарищ! Кто не рискует, тот не пьет шампанского!!!

Честно, не совсем поняла, в чем я исказила ситуацию и, тем более, чем написанное Вами отличается от того, что выше посоветовала я :rolleyes: (исключая количество и цвет букв, а также эмоциональную составляющую ;))

Речь о преподавании. Человек, который постоянно смотрит на сторону (как пес) -- не преподаватель (даже если преподает). Невозможно все успеть -- и рыбу съесть и на паровозе покататься (sorry за эвфемизм).

Если человек колеблется - это совсем не означает, что это не его стезя. Просто Вы рассуждаете с позиции женщины, а он с позиции мужчины, которому нужен доход.

Если "нужен доход", то, с большой долей вероятности, в преподавании ловить нечего.

Интересно было бы посмотреть на человека, которому доход не нужен. Так устроено, что без дохода, как ни крути, совсем нехорошо. Конечно важен не только размер дохода. Соглашусь с тем, что в сферу образования не стоит идти людям, которые хотят разбогатеть. Они и идут в другие места. Мне кажется, я уже определился с приоритетами: важно, чтобы мои знания и опыт были востребованы, чтобы деятельность вызывала у меня интерес и желание развиваться, ну и конечно - достойная оплата, вполне заслуженная. А где именно трудиться - в сфере образования или производства - не столь существенно.

Тогда Вам только в образование. Будете развиваться и не лениться - доход придет.

Мужчине работать всю жизнь доцентом едва ли следует. Желательно добиться большего. Присоединяюсь к предложениям о принятии интересных предложений и преподавании по совместительству.

Yarosss, чувтсвую, что у Вас одна из столиц. В провинции от преподавания дохода (достойного:)) нет, на единицу затраченного времени. Из-за этого коллапс: доцент в Москве надеется жить на преподавание, а в регионах -- не надеется. Что: так различается степень понимания предмета? Нет же.

Не соглашусь с этим утверждением. В одной из тем я уже писал, что многие провинциальные экс-преподаватели ВУЗов, перебравшись в столицу, идут работать учителями в школу, потому как в Москве учитель в школе получает в 1,5-2 (а то и в 3) раза больше, нежели столичный преподаватель

Поддерживаю.
Мне предлагали остаться в столице после защиты, но я бы мог рассчитывать на 8-10 тыс. и место в дряной общаге. Причем предлагавший профессор сам работает в школе, получая там много больше, чем в вузе.

В регионах преподаватели ВУЗов получают даже больше, чем столичные преподаватели ВУЗов.

Очень покоробила мысль, что мужчине работать всю жизнь доцентом - не пристойно. А если нравится преподавать?