Ну что ж, дамы и господа. Отказался я от обязанностей заместителя декана. Ибо премий - нуль, дохода - гроши. А работы -океан и три реки. Мерзкая, никчемная должность. Хлопот много, пользы - отдельный кабинет с секретаршей и кожаным диванчиком и креслом... Другими словами -удобное рабочее место. И все...

Один мой знакомый замдекана тоже держится не столько из-за зарплаты или должности. Говорит, что действительно удобно, что есть отдельный кабинет (а не общая преподавательская), стол, оргтехника в зоне досягаемости, место, где можно раздеться/переобуться и чаю попить на переменке.

мммм.... :rolleyes:

Лучник, что Вы мумукаете? У Вас жена, дети. Вам всё, диванчик и секретарша не нужны. А я вот не откажусь ;)

надо во-первых понимать, что структуры управлния бывают разными, как следовательно деканаты, факультеты и кафдры.
Есть вариант организации, когда факультет представляет собой полностью замкнутую структурную единицу, кафедры подчиняются, в первую очередь, деканату, который в свою очередь наделен определенными распорядительными функциями, а в некоторых случаях является и обособенным подразделением/юрлицом со своим счетом, бюджетом и т.п. В этом случае роль декана/замдекана эквивалентна роли ректора/проректора небольшого ВУЗа. Есть варинт второй (распространен в ВУЗах среднего масштаба), когда все распорядительные функции сосредоточены в ректорате и он распределяет бюджет непосредсвенно по кафедрам всех факультетов, а деньги преподам распределяют непосредственно завкафы (в том числе и премии/набдавки деканам/замдеканам факультетов, числящимся на их кафедрах) :) То есть кафедры деканату не подчиняются, а роль последнего сводится только к функции завуча: составление/согласование расписаний,контроль успеваемости, сведение учебных планов... Во втором случае должности в деканате действительно глубоко второстепенны (ну, если декан по-любому не может быть второстепенным человеком, то замдеканы в этой модели действительно фигуры глубоко второплановые и технические, близко ен стоящие по своему влиянию не только с завкафами, но и с ведущими профессорами). Тогда - это действительно "никчемкая должность"... Просто ВУЗы бывают разные в силу исторически в них сложившейся системы управления

Такого УЖЕ быть не может.

у нас из первого варианта взяли, и перевели во второй... а то и третий намечается :) у нас даже лаборанты кафедры кафедре не подчиняются - сразу ректорату :confused:

Бардак

да, сделали главное управление лаборантов универа, и ему подчинили всех лаборантов всех факультетов. Всю работу со студентами, все денежные вопросы всех факултетов замкнули на ректорат. За справкой об учебе надо идти в ректорат и т.д. Так как 21 факультет, временно сделали 10 кустовых проректоров по направлениям ("пропонды"). Причем направления определяются так: геологи+юристы и т.п. Чтоб ручку у двери починить - надо идти за деньгой в ректорат. Дальше маячила идея прикрыть факультеты и кафедры, а всех подчинить прямо ректорату.

Как это не может? По-вашему МГУ, СПБГУ не существуют? Там именно такая структура

Добавлено через 30 секунд
И еще много где

Нет, не такая. Вы от жизни отстали. Или просто пропустили скандалы с МГУ и их суды. Их знаменитый юр. фак существовавший как отдельное юр. лицо теперь существует внутри вуза. Всё приведено в соответствие. А про СПбГУ читайте выше, вон челоек там работает и пишет, что такого у них тоже больше нет.

У нас близко ко второму варианту, но: кафедры деканату подчиняются. Финансы зам декана не распределяет, только просит студентов премировать. Но контроль за учебным процессом полностью на заместителе, контроль за воспитательной работой - тоже. Финансы в руках ректората, зав кафедрой и декан распределяют поступающие "стимулирующие".

У нас аналогично

Неженатому-то зачем? Он и домой может...

А вот нашему брату-то диванчик в кабинете - вестч весьма нужная.

домой, домой надо. Незачем засиживаться на работе. Дети скучать будут :)
З.ы. у нас замдеканы по разному были устроены. У кого-то и кабинет отдельный был. А кому-то и общим столом в деканате довольствоваться приходилось.