Толич, Нортон мне тоже нравится, по крайней мере конкретная работа и четкая методология. Одно из немногих исключений. Когда читаешь зап статьи - по другому воспринимаешь их подход к исследованиям (это уже к теме теоретич части в диссертациях)

Что лутше, учебник (пособие) или колективная монография. У меня среди учебников и монографий (зарубежных изданий) в основном именно колективные монографии, если можно назвать сборник (но как раз на одну тему с соответвующим названием) статей (по 15-25 стр.) авторов с академических или около академических кругов. Или более применимо слово антология (или еще что-то). Что касается самого вопроса темы, то мне хотя бы пособие были, ибо как таковых монографий (научных ) разве с помощью колектива в десяток авторов. Одному пока еще не под силу.

Что точно не нужно, это ссылаться по существенной части диссертации на учебник. Вот в учебнике есть такая-то модель, сейчас я ее доработаю. А определение списать для терминологии или циферку взять - по-мойму, криминала нет.