В гуманитарных науках понятие "молодость" доктора наук растягивается, по моим наблюдениям, до 45 и иногда даже 50 лет (по крайней мере, людей, защитившихся в этом возрасте, у нас считают "молодыми" докторами...:smirk:), поскольку основной процент соискателей докторской степени выходит на защиту уже после 50 (во всяком случае, у нас в институте это так). А до 35 лет - это очень молодой, просто зеленый доктор наук, по нашим меркам. Случаи защит докторской до 30 в нашем совете (и в советах дружественных организаций) мне неизвестны.
В технических специальностях все по-другому. После 40 лет (или даже 35) никто не назовет Вас молодым доктором.
Но все относительно.

Правда? Где это такие залихватские математики толпами роятся?:)

Ну вот видите, в регионах сложнее, чем в Москве. У нас, по крайней мере, есть выбор советов и специалистов...
Но Вы, насколько я поняла, уже приблизились к цели, преодолев все основные препятствия. Остается пожелать Вам победы. Буду болеть за Вас :).
У меня же все только начинается... И относительно стажа. Пед. стажа у меня тоже нет официально, есть лишь научный. Не знаю, может ли это стать препоном для докторской...

Добавлено через 1 минуту
Раньше такое было. И сейчас встречается, но реже. Мех.-мат. МГУ, например. По крайней мере, самые выдающиеся ученые там защитили докторские до 30, как мне рассказывали.

Vicky,
а мне казалось что технарям сложнее делать диссеры (опыты, материалы) и в силу этого возрастной ценз у них выше

Добавлено через 3 минуты
и в Москве мы кандидатскую защищали, но все-таки она не резиновая (Москва), так что пусть уж без меня дальше
про это много на форуме

Как раз нет. Практика показывает, что защищаются они быстрее. Или опыт есть, или его нет ;). А вот гуманитарии (особенно философы, филологи) годами, даже десятилетиями пишут свои опусы, которые в принципе подвергнуть сомнению при желании очень легко, т.к. формулы нет (при наличии закулисных интриг и т.д.).

Раньше (насколько?) такого, пожалуй было меньше. Но считать защиту докторской по математике до 30 НОРМОЙ -- неверно. Это не так. Мехмат МГУ порождает моложых докторов регулярно. Но такое (до 30) -- далеко не большинство даже на мехмате. Кроме того в России математикой занимаются и в местах, отличных от мехмата МГУ и матмеха СПбГУ.

Спасибо, поищу.

Добавлено через 5 минут
Ну я с Вами не спорю:), я привожу примеры, которых нет в гуманитарных науках. По сравнению с гуманитариями защита докторской до 30 у математиков - явление вполне "нормальное". Вот что я хотела сказать;).

Защита докторской до 30 у математиков весьма нечастое явление. Такие случаи действительно время от времени происходили и происходят, но они не отражают общую картину защит. В девяностые годы (и ранее) существовала следующая практика защит по работ математике. Будущий доктор должен был получить добро от всех ведущих специалистов в своей области или пообщавшись с ними лично или выступая на их семинарах. На все это требовалось немало времени (порой проходили годы) и сил, но именно такой подход исключал слабые работы (да и работы среднего уровня). Поэтому в математике возраст защищенных докторов составлял примерно 40-50 лет. Эти цифры сохраняются и поныне (требования стали менее жесткими, но и уровень работ стал ниже).

Vicky, а как у Вас с апробацией полученных результатов? Я имею ввиду не публикации, как я понял они у Вас есть, а выступления перед серьезной аудиторией.

Весьма разумная схема. Как раз (как я понял благодаря Вашему сообщению) Илья Шкредов ее и пренебрег

Вот оценка для математиков: доктор, не ранний и не запоздалый -- это 35--40 лет.

Напомните, что за история?

мне кажется для гуманитарной докторской идеален возраст в 37 лет.
До 35 как-то очень молодо..можно, но это с большим опытом и известностью. Знаю по своей отрасли 2-х докторов в 30-32 года. Один из них действительно профессионал и выдающийся ученый, второй чрезмерно амбициозный человек. Но у обоих - большой стаж работы в ведущем ВУЗе страны.

Как мне кажется, это справедливо сейчас для всех наук

Добавлено через 4 минуты
Кидал уже где-то ссылку на форуме. В 2007 или 2008 году завалился на диссовете в МГУ по 01.01.06. Претензия была - несоответствие паспорту специальности - о которой ему как раз и сообщили на предзащите (т. е., иными словами, добро от одного их мехматовских гуру получено не было).

В итоге все равно благополучно защитился через год на матмехе в Питере. Иными словами, человек талантливый - просто не все согласовал:rolleyes:

Вот подробности

http://motimatik.livejournal.com/12899.html

Кстати, это далеко не первый подобный случай на диссовете в МГУ по 01.01.06. В свое время там завалили (другого слова и не подберешь) Ефима Зельманова. Ему на защите не было задано ни одного вопроса! Тем не менее, прокатили! Талантливейший алгебраист, сейчас работает где-то в Калифорнии...

Увы, это МГУ, у них свои правила...