-Соискатель-, В нашем милицейском вузе начальство очень долго боролось, чтобы девушек не брать. Стали набирать только с прошлого года. В этом году набрали немного, сколько точно не знаю, они пока в учебке. А вот про Нижегородскую Академию МВД читала, что там 45% девушек. Кстати, учатся они лучше мальчиков, да и вообще присутствие девушек позитивно воздействует на юношей. Хотя актуальным является другой вопрос: насколько подходит служба в милиции женщине. Конечно, некоторые женские качества на ряде должностей очень важны, там, где нужна усидчивость, терпение и так далее. Но вот псиэмоциональные нагрузки, а самое главное особенности службы - ненормированный рабочий день, вызовы по тревоге и прочие вещи, явно подходят не всем. Многие барышню рвутся к нам, так насмотрелись сериалов про Машу Швецову или Настю Абдулову, но даже не представляют, что их ждет. У нас, когда была эта девичья уголовно-правовая группа, то только ленивый не рассказывал им ужастиков про нелегкую милицейскую жизнь, про «подснежники» и прочее.
Статью прочитала, но некоторые утверждения, в частности –« Низкая скорость концентрации внимания, в критических ситуациях часто теряется» (это про женщин) противоречит тому, что встречала ранее. Ранее я читала, что женщины, наоборот, быстрее принимают решение в экстренной ситуации. В этой же стать объяснялось, что женщин переключение с правого и левого полушария происходит быстрее и поэтому женщина не может остановиться, когда надо сделать выбор в банальной ситуации, например, выбрать товар в магазине. Конечно, отрицать психофизиологические различая по половому признаку нельзя. Однако мне кажется, что проявляется это на индивидуальном уровне не одинаково. А вот учитывать в учебном процессе…. Есть смешанные группы, где девочки и мальчики, хотя у меня и есть и группы только из девочек.

тут есть форумчанка, что защитила диссер на эту тему

Интересная лекция, но список литературы как-то нафталином попахивает...

Отсюда: если решение в экстремальной ситуации связано с выбором, женщины чаще теряются - это подтверждает предаварийное поведение их большей части (бросила руль и закрыла глаза руками - типичное).

У на обычная картина - в группе на 26 парней 2 или 3 девушки.

Сейчас идет изменении психологии полов, много девушек не только как мужики, даже предпочтения у них не женские, так что все индивидуально...Я их встречал.

Ну, что же, насчёт состава учебной аудитории всё более или менее понятно. А вот как быть с педсоставом? На технич. кафедрах среди ППС женщин около 35%, а вот на гуманитарных, н-р, исторических и юридических примерно фифти-фифти, на филологических или педагогических женщин всегда значительно больше (в среднем около 80%). Да и в руководстве вузов всё чаще на руководящих должностях появляются женщины. Мужчины, что скажете в своё оправдание?

А почему я должен оправдываться? Модель сегрегации Шеллинга Вам что-либо говорит?

А что тут говорить... Кто-то же должен в семье деньги зарабатывать, а не болтать с аудиторией :rolleyes:

У нас, кстати, сугубо техническая кафедра - мужиков меньше половины.

И Вы хотите сказать, что образовательная область на предмет профессиональной деятельности действует на сильный пол таким образом, что, сохраняя свою "непохожесть", Вы покидаете преподавательский коллектив кафедры, университета? :confused: Я правильно Вас поняла?

Добавлено через 1 минуту
А знаете, мне жаль, что наши педколлективы становятся всё больше "женскими"!

Кафедра "Электрические машины" - 14 мужчин, 5 женщин.

Действительно, жаль... Но при заданном уровне оплаты труда и образе жизни преподавателя женщина на такой позиции выглядит как-то гармоничнее

Отсюда.

Rendido, объявление с заманчивой информацией, но я не пойду, так как люблю свою профессию (хоть за неё и копейки платят), да, честно сказать ничего другого делать-то и не могу, да и не хочу.
Вот не согласна. Считаю, что мужчина - преподаватель более объективен в оценивании (кстати, это и психологи подтверждают). Нет, есть, конечно, "неадыкваты" с преобладанием женской модели поведения, но это, скорее исключение, подтверждающее правило.

Добавлено через 1 минуту
Но в данной теме мне интересна реакция мужчин на умных женщин, успешных, благополучных (разумеется, в профессии).

Ученица, я о том. что при средней ЗП, которая обсуждается в соседней ветке, мужчина-преподаватель не сможет достойно содержать свою семью.
Предвосхищаю Ваше возражение о весьма достойных экземплярах мужского пола в системе ВПО... Но это, как правило, мужчины ближе к 40 годам и старше (т.е. те, которые успели вырасти еще до наступления окончательного дурдома, да простит меня товарищ Ливанов)