Ну уж это где как принято. В известных мне советах дисер редактируют явно не три человека, а секретарь обязательно знакомится с работой и высказывает замечания.
И хотя я понимаю, что так не везде, но, может быть у МР1 как раз такая ситуация.

Именно что выйдет бесконечный круг, тем более что в него лезут вообще не имеющие отношения к делу люди - ученый секретарь факультета, зам. декана по науке, ученый секретарь диссовета и т.д. Как-то внезапно месяц назад стали высказывать мне претензии по самым разным поводам. И это вызывает подозрения. Сейчас вот еще членам ученого совета факультета разослать - а они то причем? Секретарь диссовета - не специалист по моей теме, и вообще с другой кафедры, и не доктор, а кандидат наук. И ведь в декабре председатель совета меня уверил, что мой диссер полностью готов, прошел апробацию и теперь надо только ждать. Что там месяц назад случилось - я понять не могу.

Это вполне можно сделать (и кстати, делают) и с бумажным вариантом.

Вот тока не каждый решиться ксерить 150+ страниц и ещё таскать с собой. А на флешку скинуть каждый горазд.

МР1, выясните у других, защитившихся, было ли у них такое и чем кончилось. Потом понаседайте на секретаря: зачем? Где гарантии что моя работа не уйдёт? Кому именно она будет его отдавать? Дисер, это ваша инт. собственность официально имеющая права рукописи и вы имеете право знать как он будет распространяться. Не надо считать себя бесправным существом ;) Если начнёт юлить, можно прямо, но без угроз, спросить: еслы вы не знаете, кому он пойдёт, то зачем берёте? Вот мой емыл, вышлю любому кто обратиться. А у вас тут библиотека под боком, пусть туда идут.
Если прижмёт, делайте как я - пдф в виде картинок. Ещё и пароль на редактирование можно до кучи поставить (вот сюрприз то будет). Почитать и распечатать такой дисер можно, копировать почти так же сложно, как с бумаги.
Но вообще, самый правильный вариант ИМХО позвонить НР и объяснить ситуацию. Пусть он перезвонит секретарю и выяснит обстоятельства дела. Его вес выше вашего и ему уже "гнать" сложнее.

Зачем ксерить? Кому надо - студент (аспирант) за день все приведет в электронный вид.

А по-поводу выяснения - в принципе верно - надо узнать.

Ну, философский ф-тет пока, слава Богу, не был замечен в некорректном отношении к аспирантам, но поостеречься стоит...
МР1, тяните время, сколько можно, но потом придется дать, что требуют...

если что записывайтесь к Миронову на личный прием, в конфликтах он чаще всего стоит на стороне студента-аспиранта

МР1, возьмите несплетенный экземпляр своего диссера и отправьте заказным письмом (бандеролью?) на свой домашний адрес. Получив, не вскрывайте. В случае чего (даст бог, не пригодится) сможете доказать свое авторство и временной приоритет по дате на штемпеле. Так вроде с рукописями книг делают, чтоб не украли, я где-то вычитал. :)

:D Фигня это. Смотрите что я сейчас читаю: мужик, боясь, что разработанную им техническую приблуду украдут, написал по ней диссер и засекретил его. Да так описывал хорошо, что гриф "секретно" дали на 30 лет вперед в 1982 г. Ну ничего, еще годик остался: правда актуальность эта тема потеряла лет 10 назад. И грустно, и смешно, - сам себя загнал в ловушку.

MP1, я особым опытом не обладаю в таких делах, но тем не менее...
если вашу диссертацию решать сплагиатить, а вам в этом дис. совете отказать, то высока вероятность, что примерно в тоже время вы выйдете на защиту в другом месте. тогда на возможного плагиатчика тоже падает тень. По-моему надежнее плагиатить работу двух-трех летней давности. Я бы не стала этого так бояться.
Все советуют спорить с ученым секретарем... сомнительно... вы в чужом монастыре, думаю вам не до споров...

Добавлено через 9 минут
я пересылала председателю совета эл.вариант диссер. Он давал его трем членам совета на экспертизу. От них были отзывы с замечаниями, и после устранения они снова смотрели работу и так до тех пор пока не дали положительное заключение. экспертиза в совете бывает формальной, только если выпускающая кафедра в этом же вузе, а вы - посторонний. с чего им доверять вашему НР ?

Добавлено через 1 минуту
если уж так бояться за свои авторские права, то надо сидеть дома и писать в стол.
а то, что вы боитесь переноса защиты и т.п. - в этом деле лучше не спешить, постоянные отсрочки бывают нормой в ряде вузов

а вы прямо так и скажите ученому секретарю, боюсь, вы у меня украдете работу .. не вы так другой профессор, поэтому - не дам! Пока не примите к защите!
гы .. интересно, как будут развиваться события дальше ...

П.С. а бред про то, что диссертации принимаются к защите без текста - слушать не надо. Это просто ленивый совет, на самом деле - совет не имеет право принять к защите работу без текста диссертации. Так как должны быть ответы на вопросы о новизне, значимости, соответствии специальности и полноте отражения в публикациях.

МР1, подойдите к председателю совета и откровенно поговорите с ним. Типа того, что Вы неопытный аспирант и вас гложут смутные сомнения... Не исключено, что все эти телодвижения делаются у него за спиной. Если это так, то в дальнейшем будете ссылаться на председателя. Если нет... По-крайней мере будет хоть какая то ясность.

О чем вы говорите? У Вас наверняка есть опубликованные работы, отражающие ключевые проблемы исследования. Чего боятся? Всегда можно ПОПЫТАТЬСЯ доказать свою правоту в суде. Как-то так.

Можно сделать защищенный PDF файл, который будет защищен от копирования (отключен Copy-Paste), тиражирования (запрет вывода на печать).

У нас все авторефераты на сайте размещаются в таком виде. Пожалуйста читайте, но автоматически не копируйте.

К тому же файлы в формате PDF удобнее для чтения, чем .doc, там ничего не пляшет, не перелезает со страницы на страницу.

В общем, я решил как Юрген советует - тянуть время. Не так много осталось, всего неделя.
А выяснять у других аспирантов нет никакой возможности - я же там никого не знаю. Я фактически посторонний человек, не аспирант, а соискатель, прикреплялся только для защиты диссертации. Когда подписывал договор, зам. декана спросил - Вам 5 месяцев хватит? А сейчас уже 9й пошел, и все задержки не по моей вине...

МР1, подумайте все-таки по поводу закодированного PDF файла. Из него ничего скопировать нельзя. Пусть читают знакомятся, зато у них потом будет меньше вопросов.