Нет НОТ- научная организация труда, а меня больше интересует все время человека, включая и личное время.

Не нет, - а да.
Правильно. А теперь вспоминаем Конституции советского периода. Можно начиная с того момента, когда труд был закреплен в качестве обязанности. А еще думаем над самим понятием "коммунизм", когда личное отходит на второй план. Поэтому в этом разделе время и рассматривалось. Просто надо понимать, что экономика СССР составляла единый народнохозяйственный комплекс.

Заметила, что в последнее время моё время стало почти неуправляемым. На работе еще более-менее, но тоже не ахти. Хотя я все планирую, ежедневник веду. Тем не менее, личная производительность резко упала, наверное, раз в пять. Я думаю, это связано с тем, что у меня, наверное, впервые за всю сознательную жизнь более менее свободный период, и вот я расслабилась. Что делать? Кто-нибудь сталкивался с таким отрицательным последствием успешной защиты диссертации?)))

О сохранении здоровья и работоспособности, Медгиз, 1952.

Kayra, мне кажется, что адресование вопроса экономистам и психологам вполне оправдано, а вот социологам - рискованно, ибо если "менеджерский" и "экономический" дискурс - Ваша стихия, то социологический - совсем наоборот.
Тем не менее:

2-ой уровень планирования ;-)
 

План – всего лишь структурированная опора для действий, но не диктат. Смысл планирования и управления своим временем – в том, чтобы действительно выбирать, на что ты тратишь свою жизнь, и поэтому план должен служить человеку, а не человек быть рабом планов (в планах должна быть некая гибкость). Что такое осознанный выбор? Это когда ты садишься, представляешь все возможные альтернативы, оцениваешь свои шансы, выбираешь и предпринимаешь конкретные шаги. Но чтобы достичь чего-то, нужно время от времени проверять: не отклоняешься ли ты от курса, переоценить свои возможности в связи с изменением жизненных обстоятельств. Всего этого нельзя достичь без каких-либо средств планирования. :eyes:
Уже около полугода использую «электронный ежедневник» - обычный Word-файл, с помощью разных стилей (заголовки 1, 2, 3 и т.д.) - структурировано разбитый на дни, недели, месяцы. Причем из-за множества рабочих задач, существует 2 «электронных ежедневника»: отдельно для личного времени, отдельно для рабочего. Раньше думала, что планы в компьютере - это неудобно. Действительно, специальные программы какие-то очень негибкие. В этом смысле Word гораздо удобнее – можно сделать все так, как тебе удобно, с закладками, стилями и прочим, а схема документы помогает быстрой навигации по дням, неделям, пунктам для обдумывания. И оперировать с намеченными действиями проще, пара щелчков мыши и действие с одного дня перенесено на другой. (Зачастую некую проблему можно решить, только выполнив его в нужное время и с нужным умонастроением, что очень сильно зависит от того, куда ее поместить).
Ежедневник независимо от формы реализации представляет собой как бы первичную структуру: набор задач. Есть желание превратить его в своеобразный план второго уровня, т.е. сделать его таким, чтобы в нем было разбито все по важности, чтобы когда появляется время было сразу понятно на что его лучше потратить. Т.е. задумываться о важности не при появлении свободного времени (иногда все время и уходит на определение что важно или же занимаешься первым что попало на глаза, для другого просто не остается времени). Самая глобальная проблема заключается в том, что задач слишком много, слишком большая их разнородность (задачи-действия; задачи-проблемы для обдумывания и т.д. и т.п.) Кто как справляется с тем, что проблем больше, чем времени для их решения? Какой фильтр применяете? Трезво смотря на свои действия, могу сказать, что в отношении рабочих планов желание есть, но на практике фильтр не используется, т.к. на работе нужно вроде бы не метафизикой заниматься, а делать что-то конкретное...
Вот интересно, люди давно уже и в космос летают, и атом расщепили на много всяких разных частиц, а вот единой и работающей системы по управлению временем не существует...Нечто вроде теории управления временем, а значит и жизнью... Т.е. конечно у отдельных личностей это получается, но почему-то не считается серьезной вещью. На работе иногда наблюдаю, что даже доктора наук, люди вроде бы умные, попросту разбазаривают время направо и налево или используют не самым оптимальным образом.:insane:

Kayra, а почему Вы считаете, что управлять временем вообще надо?

У меня в голове феерверк идей, поэтому их нужно как-то сообирать в кучу и отделять мух от котлет за ограниченный промежуток времен. А то иногда проходит день и чувствуешь разочарование от того, как было потрачено время. :p Притом, что иногда сегодня муха кажется котлетой и это понимаешь только по прошествии времени.

Время не было потрачено зря: Вы жили. И это достижение не перечеркнут никакие другие.

А планировать - это не значит не жить. Просто иногда не заметна разница между 3 ч отдыха и 5-ю. Так не заметив, можно пропустить жизнь сквозь пальцы, будучи стариком, осознать, что уже не сможешь сделать то, о чем так мечтал в юности, но забыл в житейсокй суете, работе, бытовых проблемах и т.д. и т.п.

План, всё по плану, никакой импровизации. Так не должно быть. Планы хороши до первой встречи с реальностью. Потом план, обычно, летит к чертям. Планы должны быть, это верно. Но есть категория людей, творческих людей, таких как я, например, которым план противопоказан.

Без плана обычно выбираешь первое, что попадается на глаза. С планом - есть выбор, просто нельзя держать все аспекты в голове, памяти не хватит :cranky:

Выбор есть всегда.
Можно. Это не сложно

Alextiger, давайте, сначала, отделим мух от котлет: дело и личное время. Делом управлять (временем) можно. Но, по моему мнению, не всем и не всегда нужно.
Да мало ли кто как считает. Всё посчитать невозможно.