смотря почему. Например эксперты могут посчитать несоответствие специальности, тогда в другой совет. Если по другим причинам, то можно и на доработку получить. Я знаю случай, когда чел с очень средней работой бегал по советам и предлагал, пока не нашел какой-то глубоко провинциальный совет, где потом и защищался.

Но в итоге получается, что любой подходящий по теме работы диссертационный совет обязан принять на экспертизу диссертацию аспиранта (по его выбору и на основе обращения), а уж пройдет ли работа экспертизу и на какой срок будет назначена защита, это будет решать сам совет.

конечно
могут отклонить и неформально, рассказав почему. Соскателю это даже выгоднее - как и не было отказа, а он доработает и принесет снова :)

Нет, я просто имею ввиду, что совет Х не может отказать аспиранту в приеме диссертации на том лишь основании, что ему (аспиранту) лучше обратиться в другой совет У - менее загруженный, дальше/ближе расположенный и по др. основаниям не связанным с содержанием работы, качеством ее выполнения и соответствием специальности совета.

поддерживаю, это снимет кучу вопросов :)
Ну и научн. руководитель скажет свое слово, в какой совет посылать. Наверняка у него есть договоренности о своих аспирантах.

mike178 обязательно прочитаю, спасибо