почему же только ты один...
Я выше писал, что стать великим ученым у меня шансов нет.
Так что я тоже без альтернативы...

Год-полтора назад Лучник высказал интересную мысль. Точную цитату сейчас найти не могу, но звучала она примерно так: кандидат, доцент, зав. кафедрой по статусу вправе спорить и считать себя равным профессору, доктору

Я выбрал вклад. Ибо вклад, если это действительно, конечно, вклад с большой
буквы остается надолго, а то и на тысячелетия, а административный вес дохнет
вместе с его обладателем, и это в лучшем случае, а зачастую намного раньше.

а зачем открытый?
Чему в ущерб? Наука+администрирование=ущ ерб личной жизни?
Судя по динамике ответов преобладает некая сакральность, жертвование ради науки. Но и самолюбие
потешить народ любит...

Я так думаю, что администрированию... А формулу (для себя) переписал бы так: администрирование=ущерб науке и личной жизни :)

Мда. А результаты не радуют: снова 50/50. Меж тем накину еще один плюс: администрирование дает деньги и власть. Кстати о последнем в свете
давайте выстроим некий табель о рангах?

Ink, сам себя не процитируешь, весь день как без списка литературы ходишь ?
:D

Это я не себя. Посмотрите исходный пост. А тему хотелось бы развить.

почему же не радуют?
На форуме наблюдается не стихийное единогласие в порыве,
а вполне обоснованное расщепление, которое свидетельствует,
в первую очередь, о разносторонних интересах коллег, их видении
себя в науки и своего вклада в ее развитие. Одни хотят прославить
себя великими учеными, другие - достойными подражания функционалами...

Что есть опрос, что нет - всё едино.