Ну так ведь Италии без надобности противопоставлять себя Западу. Одна раса, одна вера, одна культура, одна география, все переплетены на крохотном западноевропейском кусочке континента, одни деньги в конце-концов (евро), а вот с Китаем всё не так.

Японию тоже к Западу относят :)
тем не менее, в обоих Мировых войнах нейтральной не была.
P.S. С.Хантингтон противопоставлял Запад всему не-Западу, а не одной стране.

Не была. Была на стороне Запада. Против Мордора :cool: и не только Хантингтон. Буш старший так и сказал, глобализация - это Америка. :cool:

у Вас учебник по альтернативной истории или от Фоменко? :D
так и я о том. Сравнивать весь Запад с одним Китаем - некорректно.

Кажется, она была вместе с Германией и Японией, разве Германия и Япония не страны Запада? Запад понятие не географическое :cool: Япония - вторая держава Запада после США.

Добавлено через 1 минуту
Китай выступает в роли наследника СССР. Над Кремлем уже нет Красного флага, теперь он реет на Площади Ворот Небесного Спокойствия в столице Поднебесной... :cool: СССР же противопоставлял себя Западу? Теперь сын его вместо него. :cool:

И? И Германия, И Япония, И США, и Франция, и Великобритания - всё страны "Запада", и что?

Япония - это восток. И менталитет у них восточный, а не западный. А запад - они считают отстающим от себя. Это так, к слову.

А что из этого следует, что Италия участвовала в обеих мировых войнах? Я суть мысли не понял.

А если напрячь память и отложить книжку от Фоменко? :cool: Но даже и в этот период за Германию и Японию, но против Британии и Франции. Или последние - не Запад?
Это идеологическое противопоставление. По такой логике, и одна деревня с экзотической идеологией может противопоставить себя всему миру. Но статистические показатели мира и деревни сравнивать некорректно.
Это если смотреть по компасу, в этом Dr.X. прав :) А политически мир в 20 в. делили на триаду Запад-Восток-Третий мир. Япония ни была ни Третьим, ни красным Вторым (Востоком) а потому относилась к Западу. А вообще понятие Запад - растяжимое. Это несколько концентрических кругов, самый широкий из которых включает Японию, самый узкий - только Западную Европу.

И еще раз про рейтинг вузов:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...hie_iz_vysshih

от первоначальной темы топика дискуссия
безвозвратно уехала в сторону политики :)

Видите ли, Китай не деревня. Вы в курсе, что он занимает первое место в мире по экспорту? По золотовалютным резервам (США живут сейчас только потому что Китай их кредитует, продолжая неохотно скупать облигации Федерального Казначейства)? По производству автомобилей? И по потреблению? По строительству железных дорог? По объему фондового рынка? Можно продолжать бесконечно. Более половины всей стали, выплавляемой в мире, выплавляется в Китае. Более половины свиней мира живут в Китае, ибо и мяса они производят больше всех. И по объемам производства зерна Китай уже на первом месте, США отдыхают. И т.д. и т.п. Так что вполне можно противопоставлять. СССР в отдельные моменты клепал больше 50% от мирового производства вооружений и военной техники, Китай клепает более 50% от мирового производства много чего, хотя бы мобильников или телевизоров.

Есть очень маленькие страны, которые занимают 1-е место по чему-нибудь. Южная Африка, например. И что? В чем посыл-то? что доля экспорта должна совпадать с долей в университетской науке? так это смешно :) Но даже если исходить из этого - Запад тут не причем. Сравнивайте со всем миром и мировым экспортом/наукой.

Видите ли, вероятно, так и есть. Кстати подбрасываю тему для диссертационного исследования. Установление корреляционных взаимосвязей между долей страны в мировой торговле и в мировой университетской науке :cool:
вот, Россия. Доля в мировой университетской науке, как мы выяснили, 0,2%. Доля в мировой торговле - примерно столько же. США - первое и второе примерно по одной трети. :cool: Подозреваю что зависимость близка к линейной. :cool: но, не удивлюсь если она суперлинейная: при росте доли в науке рост в торговле более значительный. Вот сублинейность была бы крайне странной и интересной... Но далеко от линейной отклонения, ИМХО, вряд ли... В общем господа экономисты тут есть над чем поиграться, зависимостей можно придумать кучу, и думаю эта тема куда лучше многих бессмысленных высасываний тем "диссеров" из пальца в духе "суперуправленияинновация� �и".

кто это "мы"? те, которые субъективно (!) подогнали набор и вес показателей, чтоб все места в рейтинге универов занять? ;) А мы - такого не выяснили :p http://pedsovet.org/content/view/5669/340/
Это правда интересно, и коч-что из того, что далее написали. Но вот Вы сами и отказались наконец некорректно сопоставлять 1 страну с группой стран :p

Мировая научная общественность. Рейтинг ARWU является самым авторитетным в мире и базируется на, к примеру, данных базы цитирования Томпсон Рейтерс и других уважаемых источниках (уважаемых намного более вашего мнения). :cool: а что пишут на местечковых сайтах pedsovet никому в мире не интересно.