Портал аспирантов - Недобросовестная реклама

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Экономические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=134)

- - Недобросовестная реклама (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7648)

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 153616)

Или Вы считаете, что ставка 8,8% достижима?

да, считает что достижима, т.к. 2-НДФЛ в повышающем коэффициенте не указана

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 153708)

да, считает что достижима, т.к. 2-НДФЛ в повышающем коэффициенте не указана

а вот это:
первоначальный взнос от 10% до 29% (вкл.) + 5,6% годовых
первоначальный взнос от 30% до 49% (вкл.) + 4,6% годовых
первоначальный взнос от 50% и выше + 3,6% годовых

как прокомментируете? что если первоначальный взнос 0%, то +0% годовых?
ну тогда да, Ваше мнение понятно..

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 153185)

Она точно увеличивается минимум на 1%.

я про этот %. Не увеличивается. Про взнос я не читал, я ответил на предыдущий пост. Там вами не было указано взносов, а только повышающие коэффициенты

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Комиссии при оформлении/выдаче кредита - 2,45%

уже не позволяет говорить о достижимости min процента. Но всё же это разовый платеж, а не ставка - во вранье не обвинить.

Добавлено через 5 минут
Изх вашей же ссылки на банк:

Цитата:

Условия применения базовой ставки – 8,8%
- Подтверждение доходов справкой по форме 2-НДФЛ
- Оплата первоначального взноса: от 75% от стоимости недвижимости
- Обеспечение кредита: залог прав по Договору, поручительство физ. лица, залог имеющейся в собственности недвижимости
- Соотношение коэффициента Платеж/Доход не более 65% от общего дохода Заемщиков
- Комплексное страхование жизни, рисков от НС и болезней, а также рисков связанных с временной потерей работы, после оформления права собственности и закладной оформление договора комплексного ипотечного страхования

Вполне возможно, что при выполнении никакие накрутки на первоначальный взнос не появляются.

Alextiger, хм..почитаю. возможно, я тут зря все это начал:)

Не могу посмотреть саму рекламный блок (он заблокирован), но вроде бы суть вопроса ясна!
Работаю с рекламой уже достаточно давно и могу точно сказать, что на вопрос о том недобросовестная, недостоверная или ложная эта реклама точно сможет ответить своим заключением только ФАС. А они ребята с юмором! Как порешат так тому и быть! Теперь по самой рекламе!
Банк указал, что ставка 8,8 % базовая, а понятие базовая дает возможность банку для маневров при разбирательстве в суде! Юристы банка очень твердо будут опираться на "базовую ставку". Как правило приводят в пример прецеденты прошедших рекламных компаний, где было указано что-то подобное и рекламодатель не был наказан. Это работает очень хорошо.
Второе - однозначно противозаконно писать "от" при недостижимости цифры в принципе, но если банк укажет в сноске к этой цифре (8,8 % в нашем случае) в каких именно случаях можно ее достигнуть или что 8,8% это только базовая ставка без накидки индивидуальных рисков (тот самый едва различимый текст в подвале баннеров и макетов), тогда реклама законна. Однако при условии достаточного количества поступивших жалоб на конкретную ипотеку и банк УФАС может счесть рекламу сразу ложной. И тогда штраф "от" 100 000 рублей и это уже точно!)))

По-моему, у банка (не у сайта банкир. ру нормальная реклама.
Банк пишет- 8,8% - базовая ставка, а к ней плюсует. Банк не говорит о том, что эта ставка достижима.
А на сайте банкир.ру, по-моему, не сами банки размещают рекламу, а работники этого сайта. Они увидели базовую ставку, и считают ее минимальной, не разобравшись в условиях кредитования.

DImich, нет, там как раз банкиры. Вот и у нас человек этим занимается