Cote, фазатрон умную мысль Вам сказал:

и будет Вам кусок научной новизны

Vica3, дело не в этом :) а в том, откуда исследователи понабрали столько определений одного и того же явления? Даже если каждый из них придумывал свое, а не брал введенное в оборот ранее, то почему не давал никаких обоснований этому? Вот и получается, что я даю длинный список терминов, описывающих одно и то же явление, но не могу привести характеристику каждого или хотя бы некоторых. Встает закономерный вопрос: а почему нет единого определения с его трактовкой?

Потому что у каждого своя капуста в огороде. Выберите, что Вам ближе, опишите, почему другие не подходят, а обоснуйте, почему подходит именно это.