Портал аспирантов - Список опубликованных работ + подкрепление

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Список опубликованных работ + подкрепление (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9174)

Cybase, есть в Публичке.
Информационные ресурсы России: Науч.-практ. журн. (сб.) / Изд. Респ. об-нием информ. ресурсов науч.-техн. развития Рос. Федерации. - Курск, 1992-.

П23/3655 - это шифр.

Вообще странная формулировка вопроса. Когда диссертация при поступлении диссертации в совет поступает к экспертам (2-3 членам совета), одним из разделов при написании экспертного заключения является описание соответствия основного содержания публикаций сути диссертации. И если этих статей нет в наличии (или хотя бы их копий), то не ясно как они это сделают. Экспертное заключение вообще-то официальный документ, хотя и не идет в Минобр, но имеет место быть. Эксперты несут ответственность за это.

Цитата:

Сообщение от oksana stavr (Сообщение 217577)

при поступлении диссертации в совет поступает к экспертам (2-3 членам совета)

экспертная комиссия утверждается приказом ректора по предсталению председателя совета.

Цитата:

Сообщение от oksana stavr (Сообщение 217577)

при написании экспертного заключения является описание соответствия основного содержания публикаций сути диссертации.

основные положения выносимые на защиту должны быть опубликованы

Цитата:

10. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.
11. При написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации.
Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве.
В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации.

Добавлено через 3 минуты
Присуждает степень Совет и только он в праве делать заключение и вершить так сказать судьбы людей...

В публичке недавно нашла сборник конференции, которая проводилась несколько лет назад, где была моя статья, так что все реально.

oksana stavr, иногда, когда защищаются свои
доморощенные диссертанты, верят НР на слово

Цитата:

Сообщение от oksana stavr (Сообщение 217577)

экспертам ... как они это сделают

Ну, пишут то ее не эксперты :smirk:

Можно немножко другой вопрос задать по списку опубликованных работ?
Подскажите, пожалуйста, я правильно поняла, что учебные пособия в список публикаций, указываемый в автореферате, не включаются?
Тот же вопрос по Сборнику информационно-аналитических материалов преподавателей, аспирантов и студентов кафедры.
И по НИР.
Спасибо огромное заранее!

Сборник, если он правильно издан - почему нет
НИР обычно включают
Учебные пособия - по разному

Спасибо большое, очень помогли мне!!!

Цитата:

Сообщение от ЕленаНиколаевна (Сообщение 218288)

Подскажите, пожалуйста, я правильно поняла, что учебные пособия в список публикаций, указываемый в автореферате, не включаются?

У педагогов, как правило, включаются.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от ЕленаНиколаевна (Сообщение 218288)

И по НИР.

У нас - только в случае, если Вы были руководителем или ответственным исполнителем НИР.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 218305)

У педагогов, как правило, включаются.

У педагогов сам Бог велел. В других отраслях науки периодически возникает поветрие - учебно-методические, учебные пособия не включаются в список работ, отражающихся научные результаты (содержательно это, в принципе, верно). Так что это узнавать в конкретном Совете по защитам.

Цитата:

Сообщение от Толич (Сообщение 218316)

Тут хитро - одной из форм практического применения результатов диссертации является их внедрение в учебный процесс. И учебные пособия служат подтверждением такого внедрения

Кстати, а монографии можно включать в список публикаций? Точнее одну статью в монографии?
Спасибо!

Цитата:

Сообщение от ЕленаНиколаевна (Сообщение 218606)

Кстати, а монографии можно включать в список публикаций? Точнее одну статью в монографии?

Если по теме — то можно. Только вот меня всегда напрягает фраза «статья в монографии»...

Естественно, можно. Раздел или глава в коллективной монографии - нормальная публикация.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 218632)

«статья в монографии»...

В принципе, даже в коллективной монографии должны быть разделы или главы, а не статьи. Хотя содержательно при издании чисто коммерческих коллективных монографий они представляют собой просто сборники статей под видом монографии. Но формально - это солидная публикация в толстой научной книжке :smirk: