Вроде нет. Обсуждение здесь, советуют курить Розенталя до просветления. Кстати интересная цитатка из этого обсуждения:

Чуть не забыла, примеры в студию! Дабы обвинения не были голословными.

Слышал несколько раз диалоги водителей-дальнобойщиков:

- Куда на неделе едешь?
- На Питер (на Вологду, на Минск...)

Шофёрская специфика?

Я всегда ставлю Ы.

ХлебЫ лежат на литийном столике.
ХлебА колосятся в поле.

дорога, а точнее - направление.
Вы, видимо, не водитель :)

На Севере, например, часто говорят только так.

Димитриадис, я имел в виду только этот случай:

ну вот и прокол. докторА, директорА, катерА ....лично я не могу запомнить точно .. правило, приведенное по ссылке не всегда работает - правильно - серверЫ.

Carro, в уральском варианте русского языка - докторы, директоры, катеры, серверы, тракторы, монтёры, экскаваторы и т.д.

Так точно. Безлошадный. :)

Кстати: компрессоры или компрессора? Для меня это вопрос не праздный.

По существу по поводу "безграмотный" - тут ведь тоже не все так однозначно.
Это диалект, диалектная норма.
Нам советсткой властью (а до нее и властью царской - правда, та не очень была заинтересована в грамотности крестьянства и посему до его диалектизмов ей не было по большей части дела) строго вдалбливается вариант исключительной правильности литературной (московской) нормы и одновременной апирорной ущердности любых вариантов диалектного характера.
Это вообще характерно для периода "просветительского позитивисткого энтузиазма" 18-19 веков, когда существовало (на сегодняшний день не имеющее уже таких сильных позиций) мнение, что все можно свести к неким однозначным, детерминистским значениям. Однако, сегодня, в России - эта тенденция ее осталась, в то время. как в Европе, например) в Германии в частности появляется обратная тенденция: изучения, рзвития и уже закрпеления диалектов и диалектных норм.
Давайте посмотрим с другой стороны. Что значит "диалект"? - Это прежде всего некая локальная общность людей, локальный социум, имеющий определенные горизонтальные связи, и имеющий безусловную ценность в гуманитарном, человеческом плане (социальном, иногда и экономическом). Что значит переучить людей этого микро (а иногда и не очень "микро") социума с диалектной на литературную (центральную) норму?
Это значит - убить фактически эту самоидентифицирующуюс обшность, этот локальный социум. Да, му тем самым повышаем возможность именно централизованного управления, но - арзрываем низовые социальные связи и идентификаторы, которыепомогают людям себя ассоциировать со своим социумом. Отсюда другая проблема - невозможность построения местного самоуправления. потеря саморганизации, атомизация и все большая зависимость от центра. То есть - на самом деле - и это уже признано в Германии (в частности) где уже начали газеты выходить на диалектных наречиях, диалект - это уже не "загрязняющий, портящий элемент языка", с коим надо бороться, а становится самоценным элементом, требующим изучения, развития, поддерки и сохранения.
А у нас в России все "безграмотный", да "дерёвня".
Давайте уважать и развивать разнообразие наших российских говоров, а не смеяться, над фрикативным "г", оканьем, украинизмами и т.п.
В конце концов - это тоже наследие наших пердков, может быть еще в большей мере, чем А.С. Пушкин :)

у нас в отчетах указывают "компрессорЫ"

Мы пишем "компрессоры".

nauczyciel, а мои фабричные говорят: "Иван Михалыч, а чё там в главной магистрали давление низкое - там Гвидо чтоль, компрессорА, мать его, рожа немецкая, включить опять забыл?"

Textilshik, может, это Ваша региональная особенность?