не судите по своему узкому однобокому "пониманию" :smirk: Понимальщик вынаш...
да? а я думал это ваша едра подывную деятельнось ведет, и подрывные законы принимает :rolleyes: А еще вашп РКП(б) совсем не подрывную деятельность вела в Империи :rolleyes:
1) факты встудию - средства на ремонт несчитая. 2) а вообще я за сращивание :p

Добавлено через 1 минуту
предатель - тоже скользькаятема. Длякрасных предатели белые, а длябелых - красные...

Почему? Можно и здесь. При необходимости - модератор подправит название темы.


Ждем.

Юродствуете ?
А льготы на беспошлинный ввоз алкоголя и сигарет в 90-ые ?
А передача зданий РПЦ ? Как существующих, так и новостроек.
Да в моем (небольшом, заметим) городе только за последние лет пять, и только на набережной реки построено столько церквей, что я уже давно со счету сбился (сбился где-то на шести-семи).


Чья ?
Да именно ее деятелей и утилизировал "мой" ИВС.
Для таких пней как вы, кстати, я и создавал когда-то
вот эту тему

Во время Гражданской Войны.
Но не при сотрудничестве с врагом, объявившим поход на Восток с целью освобождения жизненного пространства для высшей расы.

ачто если это на собранные частные средства?
дасам вы "пень" :D Та тема к делу не относится - "был ли ИВС коммунистом". До 1917 он был ее членом и таким же предателем, как и остальные ее члены. Но у вас вдруг предатели и уголовники становятся героями. Значит, признаете перевоспитание, раскаяние и прочие изменения?
ох, во время гражданской войны друг на друга смотрели еще более жестоко, чем в ВОВ. И враг там был ничуть не меньшим врагом и "предателем".

Россию продали и красные, и белые. Одни - немцам и "независимой" Прибалтике, другие - Антанте. Одни - ведя подрывную деятельности годами, вторые - вынудив, как те же командующие фронтами в 1917, отречься императора (не будем говорить о его достоинствах как политика - смахнув Николая, уничтожили имперскую власть как институт, а это гораздо хуже), а потом завывая о гибели Великой России. И РПЦ ровно тогда же предала Россию, не напомнив подданным о присяге царю, зато радостно ухватившись за возможность восстановить патриаршество

Alextiger, про второй и третий камменты - повторюсь, но что ж делать - у вас серьезные проблемы с пониманием текстов.


Иван, там на самом деле всё куда нажористее.
На эту тему была статья в Эксперте

да не об этом речь. А о скользкозти понятия "предатель". Обычно победивший объявляет всех прочих предателями.
уменянет проблем с пониманием. В отличие от Вас. Я то вас понимаю, что выхотите сказать, но просто не согласен :p А вы всех несогласных в непонимающие записываете. Диктаторские замашки, однако :smirk:

Читал, читал:) Я кратенько

Поздно: я уже нашел, и сообщение исправил

кстати, а к обсуждаемому персонажу как это не относится?
Еще до войны, кстати, он был постоянным жителем Берлина. И ни в каких армиях не служил.

П.С. Я просто пытаюсь смотреть объективно. (А научно - только таки можно) Без самурайского эпатажа saovu, которого понимаю, но от этого его речи не превращаются из публицистики в научную оценку.

saovu, прочёл три страницы, но так и не понял, что обсуждаем...

Плоды сиюминутной церковной политики, имхо. Думаю, награду получил в первую очередь за поддержку объединения РПЦЗ и РПЦ МП как важный союзник в этом вопросе. То есть "друг" на текущем этапе. А что там было 50 лет назад, уже не так важно. В целом, конечно, не особо красивая история.

Ага. Типа "Узкоколейки здесь нет ? Ну тогда неинтересно ..."

Это-то понятно ...

saovu, если бы было неинтересно, я бы вообще ничего не писал. Но история Кресов Всходних мне интересна. Общее направление я уловил, а конкретику - нет.

... слишком своеобразно трактуя известный тезис "Богу - богово, кесарю - кесарево". :rolleyes: