Независимый исследователь. Меня так во всех журналах пишут, так как ни к докторантуре, ни к университету отношения официального не имею. Вопросов никогда не было.

Да ладно!
И с такой подписью в журнале публиковали?
И в каких - позвольте узнать!

Видал несколько статей с такой подписью. Журналы с ходу не вспомню, но ВАКовские среди них были. Видал и вообще без указания статуса - просто Имя, город, емейл.

Тоже видела с такой формулировкой, где не помно, но это вполне нормально, ибо ключевым является качество статьи, а не статус автора.

individ, Вопросы истории, Вопросы истории естествознания и техники, Вопросы образования, Диалог со временем, Социология науки и техники. Ещё вопросы есть?
Вот именно!
А то получается, если человек профессор/доцент etc и пишет чушь, то его статью должны публиковать, а человека, занимающегося научными исследованиями вне сферы образования, не должны? Интересная логика.

caty-zharr, в данном случае, человек делает публикации для степени. Лучше называть себя соискателем.

Longtail, а какая разница? Я тоже делаю публикации для степени, но соискателем не являюсь, зачем давать ложную информацию?

caty-zharr, так человек же является соискателем в широком смысле, что тут за ложь? Как-то громко сказано.
Просто понятие "независимый исследователь" обычно используют всякие люди, которые тут в весенний период себя активно проявляют. Название себя дискредитировало.

Это вы напрасно. А уж в мире independent researcher вообще абсолютная норма.

Longtail, а соискателем какого вуза должен написать себя человек, к вузу отношения не имеющий? Или вы предлагаете обтекаемо - соискатель степени кандидата ... наук? Так чем это отличается от независимого исследователя? Лично моё мнение (никому не навязываю) некачественные статьи встречаются достаточно часто у представителей вузовской науки с официальной должностью в вузе. Так что же теперь говорить, что звание доцента/профессора себя дискредитировало? Если статья хорошая, абсолютно не имеет значения, где работает человек, ее написавший.

Понятно! Фрик и лжеучёный - ещё один не вменяемый бредогенератор!
Я уж испугался, что какой то математик!
В приличных математических журналах строгий фейс контроль. Никогда не встречал чтоб там такой состав могли опубликовать.

На Российские журналы ориентироваться не стоит.
Чего там не вычитаешь. Я имел ввиду не помойки, а серъёзные издания.

Индивиды у нас такие индивиды, что даже отвечать на их бред что-либо нет желания, ведь кроме математики наук больше не существует.

individ, :facepalm:

individ, :facepalm:

мда... дичь какая-то

Коллеги, любезно прошу не флудить. Перед размещением своего сообщения рекомендую прочитать название темы.
watteau