Не знаю, существовала ли в Белоруссии степень доктора физико-технических наук, но то, что при наборе в т.ч. и титулов членов редколлегии случаются ошибки - видел собственными глазами.

Говорить и верить можно действительно во что угодно, но пока вы не приведите номер закона и ссылку на его официальную редакцию все это будет только бла-бла-бла.

=но пока вы не приведите номер закона и ссылку на его официальную редакцию все это будет только бла-бла-бла.

аналогичное утверждение относится и к остальным спорящим. То, что этой степени не было, нужно доказывать ссылкой на документы за соответствующий период..

Кстати, вопрос треда был про возраст для защиты. Всё остальное, начиная с сообщения #105 от Martusya и по текущий момент- флуд и увод в оффтоп.
Стало видно, что не только в статье из коммента #102 , где была ссылка на интервью про возраст защиты, но и в ряде других мест, включая ВАКовский журнал, встречается упоминание об этой степени.

will, как Выше сказал mike178, встречается упоминание и об отсутствующей степени политологических наук. Журналисты, корректоры, наборщики - ошибаются все. Бывает. Упомянутые Вами доктора физико-технических наук, как уже было указано, родом из физико-технических учреждений, что и стало, скорее всего, источником ошибки.

В СССР, России и Белоруссии степени по физико-техническим наукам не присуждались. Если Вы считаете иначе - Ваше право. Но, пожалуйста, в таком случае приведите ссылку на официальную номенклатуру специальностей одной из этих трех стран, где такая отрасль науки фигурирует. Потому что в Интернете можно найти подтверждение какому угодно ошибочному мнению.

В частности, вот тут

http://usharik.ru/site/index.php/project/186

http://www.sgu.ru/node/81858

http://festival.1september.ru/articles/584212/

упоминаются доктора психолого-педагогических наук - также отсутствующие в официальной номенклатуре специальностей.

Вот тут Вы найдете доктора химико-технических наук:

http://ecology-mgou.ru/asp-vip.html

Так что либо подтвердите свою точку зрения официальным документом, либо признайте свою неправоту

это заявление требует подтверждения - ссылки на официальные документы за все периоды присуждения степеней или признание Вами Вашей неправоты.

IvanSpbRu, оставьте бедолажку в покое, дайте тихо слиться человеку:D

Ну что ж, вопросов нет:D Я примерно такой реакции и ждал, хотя и надеялся на чудо:D

Коллеги, заканчиваем с оффтопом. Дальше прошу писать только по заявленной в названии тематике

успокойтесь уже, так как Вы, бедолажка, еще вчера слили спор:laugh:
Доказательств (официальных)отсутствия этой степени так никто не предоставил.- пофлудили, и всё

Опять же, не могу ничего сказать по сути спора, но этот логический ход кажется мне сомнительным.

Был такой кукольный персонаж "кандидат околовсяческих наук Венера Михайловна Пустомельская", может, помнит кто.
Однако, вряд ли кто-то сможет представить официальное доказательство отсутствия такой степени.

об этом и речь. Чтобы подобное утверждать, надо иметь доступ ко всем документам, регламентирующим присвоение ученых степеней по СССР и СНГ.

Дамы и господа, время уходит на бесплодный троллинг, кое-кому докторскую писать надо.

меня вполне убеждают сведения, находящиеся на официальных сайтах.
Есть люди, по месту работы которых проходит подтверждающая инфа, отражающаяся на сайтах их организаций.
Если для кого-то неочевидно, что они существуют- это не моя проблема.

Скажите, пожалуйста, я убедил Вас в наличии степеней по химико-техническим наукам, предоставив информацию о существовании доктора таких наук с официального сайта по его месту работы?

http://ecology-mgou.ru/asp-vip.html

Под спойлером - скан фрагмента страницы с официального сайта Национального исследовательского университета МЭИ.

will, вы доверяете фразе, обрамленной красным, или же считаете ее ошибкой набора? Здравый смысл вам что-нибудь подсказывает? :rolleyes: