Это же был мониторинг результатов деятельности ГОСвузов :)

В том и состоит эффективность крыш, что частные шараги никто вообще не мониторил.

-Соискатель-, так смысл-то мониторинга в последующей оптимизации сети вузов. А оптимизацией НОУ ВПО пусть их учредители сами занимаются, минобр-то здесь при чем?

Наши уже 4 материала выкладывают про то, что мы хорошие на самом деле, просто нас не поняли.
Сначала выложили, что показатели не объективны, а те, которые объективны, не учли.
Потом выложили, что мы будем исправляться, что учли данные прошлого года, а сейчас у нас все уже гораздо лучше.
И потом - призыв к сотрудникам не "пороть горячку" и не трактовать попадание в список ХЭ в политическом ключе.
А потом еще чего-то. Я устала читать, честно говоря.
Смешно.
http://www.rsuh.ru/

Добавлено через 58 секунд
Да-с.

Так ведь этот список не окончателен, итоговый вариант формируют комиссии министерства. Вот, например, ВятГГУ и ВятГСХА признали эффективнымы, хотя первоначально они попали в "черный список": http://www.vggu.ru/content/vyatskij-...fektivnyh-vuzo

Нинэль, как это причем? Задача МОНа - качество российского образования, не так ли? Разве не на это должна быть направлена "оптимизация"? Вот эти самые частные лавочки это качество в первую очередь и подрывают.

Добавлено через 3 минуты
Rezus, да не надо РГГУ заниматься самооправданием, для любого человека с гуманитарным образованием в России (да и не только в России) - уровень этого ВУЗа в комментариях не нуждается. Хотя с другой стороны понятно, что какие-то комментарии наверно все-таки должны быть.
А что говорят среди преподавателей о причинах попадания в этот список? Виновата либеральная репутация РГГУ? Или хотят отнять недвижимость?

-Соискатель-, но реорганизация "частных лавочек" - дело их учредителей. Органы управления образованием могут регулировать их деятельность только через лицензирование и аккредитацию. А обсуждаемый перечень вузов создавался во исполнение указа Президента от 7 мая 2012 года, где ставится задача оптимизации сети государственных вузов путем реорганизации неэффективных. Негосударственные вузы государство не создавало, и не ему их реорганизовывать. Поэтому не путайте качество образования и оптимизацию сети вузов.

Т.е. "оптимизация" к повышению качества образования отношения не имеет. Ну в общем, это и так ясно было.

в Самаре пед вытащили из черного списка.. впрочем - практически ожидаемо, да..

Скоро из этого списка все вузы повытаскивают. Смысл было его тогда публиковать? Пощекотать нервы вузовской общественности, чтобы не требовали повышения зарплаты и радовались, что вообще вуз не закрыли?