А что, мысль интересная.

Почему? У Ивана как раз позиция лавочника. У лавочника есть брэнд, допустим, «Иван-Адидас», в раскрутку которого он вложил бабло (и шьют его кроссовки расово полноценные рабочие, и только из натуральных материалов, и долбаную Олимпиаду он спонсировал). И тут на рынке появляются китайские подделки. У них продукция хуже (ибо шьют китайские подростки за чашку риса в день из всякого дерьма), и на брэнде паразитируют — зарегали какой-то «Иван-Абибас», и лого похожее. Что покупатели покупают? Правильно, левый «Абибас». Причем иногда сделанный по лекалам настоящего (применительно к личности реального Ивана из реального СПб — вспомним копродиссертацию из Орла). Что будет делать наш «Иван-Адидас»? Правильно, бороться за свои инвестиции.

Позиция дона — это когда гопота из ближайшего к Ивану ВУЗа соберется и начнет митинговать с лозунгами «отберем ученые степени у чиновников!», ибо они в результате этого митинга:
а) степеней точно не получат (иначе бы учились не в ПТУ, а в ВУЗе);
б) получат бонус от милиции в виде дубинки по почкам, а то и очередного «болотного дела».

Вот как-то так...

Ему не нужно было Премьером становиться - вот это, действительно, смешно ;)

Не смешите. В России это далеко не слабое место, а так ерунда. Вон Путин особо и не парится со своим диссером ;) Был бы человек хороший :D

Добавлено через 8 минут
Да, главное на квартиры не покушайтесь ;)

И все-таки, чтоб не было социальных потрясений и соблюсти "демократическое лицо", нужно вводить срок действия степеней и званий. Это будет правильно.

Вы знаете, я опытный родитель. Имею двоих детей, думаем о третьем (и о напсании совместной статьи о демографии в Вопросы Экономики - с супругой), поэтому Вам Пампарс - при наличии у Вас поноса слов - надену, поверьте, без будь яких проблем ;).
С какой стати мне антиплагиата бояться, я даже цитат никаких почти не использовал?
То что надо немного порядок поднавести, по КОНКРЕТНЫМ ФАКТАМ - ктож спорит. И даже, что это Медведев (это же очевидно - никому больше это не интересно) и его личные комплексы - не сильно портит ситуацию. Хотя осложняет - как любой начальственный зуд человека, уже далекого от народа и не очень в теме, как там внизу.

Textilshik, ты что там бузишь? Кто вчера паранойей страдал? Вот и получай подколку :)

А по поводу тотальных проверок и переаттестации степеней, я думаю, этого не произойдет.
Во-первых, никто не будет тратить колоссальные силы и средства на проверку полумиллиона диссертаций и переаттестацию полумиллиона остепененных людей.
А во-вторых вот, что по этому поводу говорит однофамилец толкиеновского волшебника Михаил Гельфанд:
Пусть паленые диссертации превратятся в тыквуPS

Нет!!!!!!!:facepalm:

Речь о другом идет:) Я как раз готов поступиться и своей степенью, и вообще без нее остаться. Я реально за принцип научной чистоты. За то, чтобы степени присваивались за научные заслуги.

Пример я привел с другой целью: ровно для того, чтобы показать, что моя позиция, помимо некой защиты абстрактной ценности абстрактной науки (а абстрактные ценности от людей чаще всего далеки), вполне соответствует и интересам добросовестных научных лавочников. Фактически я пытаюсь вербовать себе сторонников не только среди идеалистов, но и среди людей, думающих о вполне себе земных благах - но желающих эти блага получать честно, и желающих защиты этих честно полученных благ

Добавлено через 48 секунд
Сделайте их доступными:D

Добавлено через 1 минуту
Давайте все же будем поаккуратнее в выражениях

Сделайте. Я не против. :)

Вы как раз были против:D Впрочем, речь не об этом.

В статье Гельфанда (которая выше по ссылке) очень хорошо сказано про этого несчастного честного мента, у которого отобрали степень. Работа тоже отчасти списанная у бедняжки:D

А с Баландиной ситуация вообще запредельная - ее даже не выгнали из вуза

Такими методами, которые предлагали вы, конечно против. До сих пор удивляюсь, как кэн мог до такого додуматься :D

И все-таки:

Массовый отзыв лицензий на продажу баклажанов вызовет массу отрицательных последствий.
1. Перелицензировать будут чиновники (именно те, по "контролем" которых проходило первое лицензирование). А значит, недобросовестный лавочник гораздо скорее получит лицензию. Честных же лавочников бюрократическая процедура убьет скорее, чем нечестная конкуренция.

2. Из-за отсутствия спроса упадет баклажанный рынок. Потребитель перейдет на капусту.

3. Нарушится технологический цикл у фермеров, выращивающих баклажаны. Они разорятся и тоже покинут рынок.

Жалкие остатки рынка будут затоплены радиоактивными баклажанами из Фукусимы. :)