Хотите сказать, что ничего этого не было?

вы сами себе противоречите - вспомните борьбу с копровестниками и копровузами

Профессор, зайдите сюда Там прямо с первых строк

так как вы представили не было

Да почему болезни-то???( См. выше определение болезни)..
Если я гетеро, то я никогда, никаким образом не могу влюбиться в женщину. Если человек гей, он может влюбиться только в мужчину - это неподконтрольно. А практиковать можно какой угодно секс, по желанию "сексующегося", все взрослые люди и вольны экспериментировать (вот тут и проходит граница между гомосексуализмом и зоо- и прочими отклонениями, ИМХО)

Ребенок из такой семьи в нашем обществе будет чувствовать себя примерно так же, как лет 200 назад чувствовал себя ребенок из семьи состава: "мама-1".

Какой-нибудь незаконнорожденный сын "обесчещенной" девицы.

Но европейский гуманистический тренд сделал эту ситуацию нейтральной. Авось и ту, о которой пишете Вы со временем будут воспринимать индифферентно.

А как было? Расскажите, я прямо в нетерпении узнать Вашу единственно верную интерпретацию.

я была бы не против ничего, связанного с этой проблемой, если бы меня кто-то уверил, что публичная огласка и принятие этой особенности людей, не привлекает новых адептов в это течение. Это раз. И то, что за этим не последуют более серьезные проблемы - например, официальное разрешение педофилии, наркомании, проституции, убийств и прочего (кстати, опыт у Голландии уже есть опыт в кое-каких делах). Не хотела бы я что-то жить в таком обществе.

У Вас с Иваном одинаковые телевизоры. В моем ничего такого нет. :D