Вот такие умники и будут теперь заправлять.

Вы не понимаете, что "дать" можно только прикладную задачу. Научные задачи ученый формулирует сам. Формирование исследовательской задачи - это уже четверть пути по её решению.

а страсть к власти и к интригам издали была незаметна?:smirk:
ЗЫ Автономов, конечно, исключение в этом плане. Редкое. (такой, типаж, о котором Вы говорите).

Весь конфликт и заключается в том, что эти "неприкасаемые" и отождествляют себя с РАН!!!

Добавлено через 6 минут
Извините, но Вы глупость говорите! Если это действительно учёный, то задачи для своего научного изыскания он формулирует не сам (если сам, то это работа "на корзину"!), а исходя из запросов общества! Причём и прикладного характера! Кстати, современная наука, характеризующаяся интегрированностью с производством, имеет в данный момент ярко выраженный прикладной характер (фаза развития у науки сейчас такая, когда-то она была исключительно теоретической!).

Вынужден отметить еще раз, что есть и теоретическая наука... Вы принципиально этого не понимаете и понять не хотите. А жаль.

Само понятие "академик" не предусматривает "экс-академик". Это будет восприниматься как "разгильдяй" или "расстрига", "распоп". Нужно просто переводить в почетные после достижения периода научной нетрудоспособности.
Хорошо. Давайте посмотрим. Шантаж это или поступок, достойный уважения. Не много осталось ждать.

Наверно общество пришло к Д.И. Менделееву, и дало заказ: "а сформлируй-ка нам, Дмитрий свет Иваныч, периодический закон, ну и табличку набросай...".

Или перед Лобачевским была поставлена задача, чтобы параллельные прямые все-таки пересеклись. Он поднапрягся - и вот пожалуйста. :laugh:

Экзамен по философии науки с какого раза сдали??

Уважаемая Ученица, не путайте ученого и научного работника. Работник наемен (зван), ученый избран. Помните: "Много званых, но мало избранных".

были такие. придворные алхимики. особо на прикладном характере специализировались

Вы уверены, что мое знакомство с академиками исчерпывается Автономовым?;) Впрочем, возможно, мне и впрямь везло с типажами. Но тогда с не меньшим правом можно утверждать, что среди профессуры и доцентуры дерьмо тоже преобладает

Добавлено через 3 минуты
Совершенно верно. Как это делается, например, в шведских академиях (их там несколько - как и у нас). И, что очень важно, перевод академика в статус почетного высвобождает его место для избрания нового члена - а сам академик продолжает оставаться академиком...

Пожизненный статус ведет к несменяемости, к геронтократии и к раздуванию штата академиков (поскольку новых избирать надо, а старые еще никуда не делись). А 40 бессмертных - это совсем другая опера...

Впрочем, возможно, эта модель бы и сработала. Если бы поверх академии создали бы некий Институт России...

Говоря современным языком - это были наемные научные работники. Философский камень и алхимическое золото они не изобрели, у кого-то получалось виски. Это свидетельствует о том, что особо научные результаты спрогнозировать трудновато. Что касается самих алхимиков, то окромя Парацельса вряд ли кто что-то в науке сделал, да и тот более известен как медик, а алхимия была его хобби.

Добавлено через 4 минуты
Объединив и РАН, и отраслевые, и общественные. Вот бы была силища!