Портал аспирантов - Как стать доцентом и профессором

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)

- - Как стать доцентом и профессором (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12327)

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452864)

:laugh: то есть ВАК верит ученому совету?

Ну типа того.

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452864)

И то, что у меня 40 часов нагрузки в год никто не узнает из документов?

А вот с этим осторожно. Там вроде не 40 надо, а больше.

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 450831)

таким образом:
1) если п.2 (издания) и п. 3 (статьи) есть по двум специальностям, то подавать документы лучше по той, к которой ближе читаемые курсы?
2) в идеале надо, чтобы ученая степень и специальность на доцента совпадали?

пункт 1 - читаемые курсы, приоритет
Идеально: тема Вашей диссертации (или хотя бы отрасль наук: экономические, технические...) соответствует научной специальности, по которой Вы представлены к ученому званию доцента/профессора.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 451631)

п.1 - по специальности Х
п.2 - вообще нет
п.3 - по специальности Y
Вопроc:
1) по какой специальности делать п.2 (Х или Y), в каком объеме печатных листов и какие к ним требования
2) по какой специальности подавать на звание?

пункт 1 определяющий, все остальные требования - под курс читаемых дисциплин.

вопрос 1. Специальность Х или смена читаемых курсов и наработка педагогического стажа по новой научной специальности - выбирайте сами. Об объеме и требованиях к учебным изданиям почитайте примечания к Списку опубликованных учебных изданий и научных трудов: "...учебные издания: учебник, учебное пособие, учебно-методическое пособие, учебное наглядное пособие, рабочая тетрадь, самоучитель, хрестоматия, практикум, задачник, учебная программа". Термины - в Межгосударственном ГОСТе (поисковая система Вам в руки).

вопрос 2. Специальность Х и написание учебных изданий и научных трудов под эту специальность или смена читаемых курсов... под специальность Y с написанием учебных изданий под специальность Y. А кто сказал, что будет легко? Ну можно еще жуткий бред рассказать про получение ученого звания на стыке двух специальностей - это уже шизофренией попахивает.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 452881)

А вот с этим осторожно. Там вроде не 40 надо, а больше.

0,25 ставки

Добавлено через 41 секунду
у меня на этот объем что-то типа 250-300 часов идёт

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 451721)

А объем в печатных листах?
А это может быть какой-нибудь электронный учебник?

Это может быть электронное издание, примечание 3 с списку опубликованных учебных изданий и научных трудов: "Научные и учебные электронные издания приравниваются к опубликованным при наличии государственной регистрации уполномоченной государственной организации." Про объём писал выше, вся сласть в терминах.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 451863)

в Постановлении такого требования нет, но логика и опыт соратников показывают, что нужно

Грифы УМО (или рецензирование организациями уполномоченных Минобром, что круто) не требуются, но если есть не скрывайте, в списке опубликованных учебных изданий и научных трудов указывайте гриф.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452460)

А откуда берутся научные специальности для ученого звания ?
Мне бы увидеть список, чтобы выбрать для себя

"Внимательно читаем Положение о порядке присвоения ученых званий. В требованиях к кандидатам речь идет о "научных специальностях", поэтому смотрим Приказ Минобрнауки РФ от 25.02.2009 N 59 (ред. от 10.01.2012) "Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.03.2009 N 13561). И конечно же читаем саму номенклатуру."

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452490)

IRA2001, спасибо ;) Жизнь начинает налаживаться.

Добавлено через 57 минут

учебные пособия должны
а) соответствовать специальности, по которой присуждается звание
б) относится к какой-то преподаваемой дисциплине по всяким ФГОСам и учебным планам
Но мы же преподаем дисциплины по номенклатуре профилей и направлений подготовки всяких оболтусов, а не по той номенклатуре, по которой защищаются диссертации.

Откуда брать научную специальность???

Идеального соответствия никому найти не удастся. Тем более, что кодировка направлений подготовки (специальностей) высшего образования в очередной раз сменилась.
Всё что есть письмо зам министра: http://gzgu.ru/doc/vpo_kcp/2013/1311...d_aspirant.pdf. Приказа по-прежнему нет.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452829)

Смотрю я на Приложение 1 (приказ № 81) "Справка о представлении соискателя...." и недоумеваю. Читаемые лекционные курсы и дисциплины только там указываются из всех документов (на честном слове?) и ни количество часов, ни индивидуальные планы не прикладываются никуда?

А Приложение 7 (приказ № 81) "Справка о стаже педагогической работы..." только для почасовиков? А если надо за три года, то делается три справки?

Проблема в том, что читаю одну дисциплину и часов с гулькин нос.

В настоящее время некоторые министерские эксперты требуют в качестве дополнительного документа выписку из индивидуального плана. Сами понимаете, как это ценно... Форму выписки из индвидуального плана придумываете Вы сами совместно с зав. кафедрой и ученым секретарем ученого совета вуза.

Справка о стаже - только для почасовиков, за каждый год отдельная справка; для непочасовиков дополнительно к личному листку по учету кадров (анкете) прикладывается выписка из трудовой книжки.

До утверждения новых форм (или нового регламента) рекомендуется пользоваться старым, пока еще не отмененным, административным регламентом (смотрите на старой версии сайта ВАК).
Поэтому я всё также прикладываю к аттестационным документам развернутую выписку из заседания кафедры, в которой - про ВСЮ деятельность соискателя ВСЁ сказано :-)

Савченко Алексей, спасибо вам огромное.

Возник еще один шкурный вопрос.
Учебные пособия должны быть именно по тем дисциплинам, которые читаются?

Как вариант: читаю дисциплины А и B, учебные пособия по дисциплинам С и D, но все дисциплины А В С D относятся к одной специальности X?

:mad: Однако, тут подкрался другой зверь: научные публикации у меня все равно по специальности Y.

Добавлено через 1 минуту
:rolleyes: А может мне выбрать специальность Z и начать все с нуля?

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452950)

научные публикации у меня все равно по специальности Y.

Можно сделать пару-тройку ВАК по X и всё, вроде так. Или натянуть сову на глобус и сказать, что часть по Х.

Есть ли какие-то требования к вузу, через который подаются документы на доцента? Какие аккредитации программ и т.д.?

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452829)

А Приложение 7 (приказ № 81) "Справка о стаже педагогической работы..." только для почасовиков? А если надо за три года, то делается три справки?

можно три можно одну не принципиально.

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452864)

И то, что у меня 40 часов нагрузки в год никто не узнает из документов?

в справке указываются часы и если кол-во часов более 180 в год (хотя в ВАК 220 часов берут за основу), то в стаж идут только те месяцы когда велась педагогическая работа и была нагрузка

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 453003)

Конкретно для Вашего — особых условий нет. Ученый совет есть, который Вас будет рекомендовать? Есть. Пусть занимается своим делом — рекомендует.

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 452950)

Должно быть не менее 2-х учебных изданий за последние три года по научной специальности, указанной в аттестационном деле (п.11г Положения). Ваш вариант (A, B, C, D - по одной специальности) вполне удовлетворительный.

Нужно "за последние три года...не менее 3 научных трудов по научной специальности, указанной в аттестационном деле. Научные труды публикуются в рецензируемых изданиях."

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 453003)

В настоящий момент - наличие государственной аккредитации. Я пока по-прежнему прилагаю к аттестационным документам копию свидетельства о гос. аккредитации (без копии приложений к нему) - как прописано в действующем, но устаревшем административном регламенте.

Но по новому Положению вполне можно закрутить гайки - читайте п.3:
"3.Ученые звания присваиваются Министерством образования и науки Российской Федерации по аттестационным документам, представленным образовательными организациями высшего образования, реализующими образовательные программы высшего образования, имеющие государственную аккредитацию, и (или) программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки на базе высшего образования, организациями дополнительного профессионального образования, реализующими программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки на базе высшего образования, и научными организациями, реализующими образовательные программы высшего образования, имеющие государственную аккредитацию, и (или) программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки на базе высшего образования, в которых работают (проходят военную или иную приравненную к ней службу по контракту, службу в органах внутренних
дел Российской Федерации) лица, претендующие на присвоение ученых званий (далее - организации)."

Срочно пользуйтесь отсутствием в Минобре единого толкования нового положения-:)