Лично я ничего не противопоставляю. Конечно могут быть пробные шаги в разных направлениях. Даже в противоположных. Только не будет процессом написания докторской. Это просто процесс научного поиска. Я просто пишу о том, что нельзя взять и сказать - я буду делать докторскую. Это решение приходит когда уже есть направление поиска.

Hulio, ну так это у вас диссер - это бизнес :) а у меня так, примуса починяем в основном, статейки - хобби не более того. Ну не будет докторской, так хоть несколько статеек получится в процессе.

Hogfather, не извиню и вообще с вами не хочу разговаривать. Я на вас обижен с прошлого раза.

Вот поэтому экономика и другие "елочные" - лженауки.

Добавлено через 3 минуты
См. с 3.00

Несомненно. Единственный верный способ научного познания, это подобно шелудивому псу покопаться в помойке без начальной цели, откопать дохлую крысу и притащить её в диссовет, после чего получить сахарок (степень).

Модель "я гений -- остальные идиоты" хорошая, удобная и многое объясняет. Но при её использовании велик соблазн домысливания. Если что, я писал совсем о другом, поэтому тыкать мне в морду этими бабскими посиделками не обязательно.

Вот, например, Ирина Сурат, д.ф.н, с.н.с. ИМЛИ РАН (на видео), именно так и поступила... :rolleyes:

Just Another One, а еще Ньютону на голову яблоко упало...
Если что, тема называется Стратегический диссертационный самоменеджмент. Поэтому, вполне логично, что обсуждается рабочая концепция. Скажу более, со своими поднадзорными я работаю примерно по такой схеме с помощью mindmap, а именно идем от цели и задач идем гипотезам и к экспериментам .
А перекличка гениев у нас тут в других разделах.

Ну как оно могло само упасть? Несомненно, сначала у Ньютона была концепция падения яблока.

Идите нафиг, короче. Вы толстый и некрасивый.

Добавлено через 1 минуту
Тыкать вам в морду мужскими стоялками предложите кому-нибудь другому.

скорее у него была концепция проявления божественной воли в природе, воплотившаяся в концепцию универсальной силы, как проявления этой воли ... но по сути да - это не было озарением из ничего, а было подготовлено всей его предшествовавшей жизнью ...

О чем и речь. А не то что он сел и придумал концепцию.

Димитриадис, да, сложно тут совет получить.
Я тоже не социолог. Есть одна идея - смотрите сами, живучая ли.

Профессиональное выгорание - тоже нелинейно. Более того, вероятно, хорошо описывается дифуром 2-3 порядка.