это понятно. Что знаки различия по должности, никаких званий и должностных категорий у ЖД нет.
Хотя, кстати, в американской армии есть институт временных званий, поэтому лейтенант, назначенный на должность полковника - тут же получит временное звание полковника и будет носить полковничьи погоны. Это исключает непонятки с субординацией, когда вроде как нижестоящие по званию - честь отдают и отчитываются нижестоящим по званию.

имхо не нормально, если наплечные знаки (полупогоны) установлены исключительно по должностям.
В таком случае, за ученое звание/степень можно ввести отдельный нагрудный знак и все станет на свои места.

Добавлено через 2 минуты
так командовать военными может и гражданский. Тогда надо вводить систему временных классных чинов ГГС.
Запутают только всех. И так уже ГГС МО по виду почти идентичны военнослужащим.

простой и банальный вопрос, как у HR на первичном собеседовании (это ещзе до того. как Вас пригласят в ту контору, в которую Вас смотрят, а пока толко в кадровом агентстве, котрое по заказу работодателя кандидатов ищет, еще до того, как вы будете говорить с HR работодателя) вопрос: сколько человек в подчинении (и не надо мне отнекиваться, что у командира танкового полка при большей ударной мощи 1500 человек, а у уомандира мотострелкового по штату 3500-3600 :laugh:)
У завкафа 15-30 человек, в том числе "уникальные единицы", а у профессора - никого. Его положение в административной пирамиде - тоже, что и у дворника. ижнее непосредственно исполнительнео звено. ну собо квалифицированное, ну "токарь шестого разряда" и что? Их у начальника цеха - сколько, только токарь и есть токарь - а назцеха - Рукавадитель!!!!!

Понты это всё, в общем ;)
А жаль. Хорошо было бы, если бы был в этом вопросе порядок.

так начните с себя, снимите лишнюю звезду :p

Раз уж понятно стало, что приказ Росжелдора по форме не очень-то и работает, то пригляжусь, что там носят доценты без степени и профессоры - к.н. Есть у меня подозрение, что за степень звёздочки у нас таки раздают - вот из двух зам. декана у того, который без степени - две звёздочки (как у доцента, к.н.), а у того, который со степенью - три звёздочки (как у зав. кафедрой).

Добавлено через 2 минуты
Я подумаю эту мысль, с зав. каф. обговорю. Всё-таки знаки различия мне выдали, руководствуясь некой логикой!
Если действовать по этому приказу, то зав. каф. тоже звезды лишится :D

Добавлено через 2 минуты
Этот вопрос возникнет, если есть потребность в руководителе. А если нужен специалист - его будут спрашивать, что и как он умеет делать.

так в данном случае надо руководствоваться не логикой, а нормативными правовыми актами.

Maksimus, у меня такое ощущение, что именно НПА и руководствовались, раздавая знаки различия. Но какими именно НПА - я не знаю. Есть подозрение, что это вообще приказ по ВУЗу.

Да, в "погонных" вузах нет ректоров, есть начальники, которых не избирают, а назначают. Но при этом ППС избирают. Дама, которая больше всего спрашивала про статистов в наших выборах и была уверена, что мы все правильно проголосуем, рассказывала про свою бывшую работу. А ее бывшая работа - это аналогичный вуз, только тюремного ведомства. Так там ППС избирали и еще играли в видимость демократии: обязательно требовали, чтобы человек формально избирался на конкурсной основе, то доцент или профессор перед выборами должен был найти "подставных", которые также подадут документы, но всем будет сказано, что за них голосовать не надо.

Поддерживаю! Так и есть.
Вчера готовила доцента одного к собеседованию на серьезную позицию на предприятие...пришлось даже репетировать, как на вопросы о функционале и числе подчиненных отвечать. Посмотрим, как справится