Шарик из*«Простоквашино» узнал правду об*отце* Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40...ource=copylink

Какой забавный ТС). Задаю вопрос. Изложенные Вами "идеи" пришли в форме озарения или голос в голове научил? Или из розетки марсиане подсказали?

Если будет у Вас время и желание - я не откажусь, конечно, если Вы это сделаете. Собственно, для меня это уже мало что изменит, это не принципиально. Для меня главный был вывод, что мои предки все-таки не худородные какие-то, а были людьми достойными. У меня просто была эйфория первое время, когда я это узнал, и особенно когда откопал это фото первый раз - благодаря этому форуму, по иронии судьбы. Ну а так-то, конечно, не принципиально, был присвоен или нет. На самом деле, интереснее еще было бы узнать наверняка: родственники ли мои писателю Грибоедову или нет, и какой степени родства. Вроде бы мой прапрадед в начале 20-го века пытался это установить, тогда еще не так много времени прошло со смерти Грибоедова, еще были живы некоторые ближайшие потомки, и по определенным общим знакомым и родственникам это можно было еще узнать. И он должен был встретиться с одним человеком - и задать ему пару вопросов по поводу каких-то общих родственников. И вот если бы он задал - тогда это было бы известно точно. Но тут случилась революция как раз, и эта встреча не состоялась, а тот знакомый потом сгинул в те годы. Вот такие дела.

Добавлено через 6 минут
У меня вообще-то ученая степень такая же, как у вас, и статус в обществе такой уж: ученый-исследователь, поэтому подобные уменьшительные обращения вряд ли адекватны. Справочно: склонность к уменьшительно-ласкательным суффиксам является одним из возможных признаков гомосексуальной ориентации как у мужчин, так и у женщин, что утверждает, например, вот этот бывший КГБшник в своем труде:
"Гомосексуализм глазами контрразведки":
http://trueinform.ru/modules.php?name=news&sid=46554
рекомендую всем книгу. ряд суждений кажется слишком безапелляционными, но книга интересна.

Добавлено через 17 минут
У меня целый "пучок" идей. Это и вечная молодость: именно не детский инфантилизм, а подростковая молодость: это не отрицание взросления как накопления новых знаний и опыта, но отрицание взросления как отказа от романтизма, мечтательности, оптимизма, необычности, и так далее. Это и борьба против капитализма и всего, связанного с буржуазной культурой и поведением: против моды, против половых буржуазных извращений в сексе, против рыночного прагматизма: когда главное - прибыль, а не братская взаимопомощь между странами, отдельными людьми и трудовыми коллективами, и так далее. И конечно меня волнует и судьба России и российской молодежи, наше будущее в целом. Чтобы люди были не пофигистами, думающими, "как бы заработать 200 тысяч и съездить раз в год в Египет, а потом заняться сексом в двухкомнатной съемной квартире", а чтобы думали о судьбах страны и о высоком, как бы пафосно ни звучало. И уже с 15-летнего возраста я начал копаться в истории нашей, разбираться. До недавнего времени я думал традиционно: что была великая справедливая страна - СССР, а потом пришли Горбачев и Ельцин, предали социализм, вернули капитализм, и всё разрушили, от этого все беды, поэтому надо вернуть то, что было. Но по мере накопления новых знаний мои оценки меняются. Я осознал, что 1917 год и 1991 год это были одни и те же. "Революция" возможно не была ни социалистической, ни революцией вообще. А была уничтожением не по классовому даже, а по этническому принципу коренных народов России уголовным отребьем, нанятым со всего мира. Потому что уничтожалось именно Православие, уничтожалось лучшее крестьянство, лучшие рабочие, священники, дворяне, военное сословие (казаки), и так далее. И всячески поддерживались уголовники. Многие современные "ученые", академики - это потомки всяких уродов типа Бонча Бруевича, да и просто потомки откровенных уголовников, которые украли чужие документы, и они не социализм построили, а ограбили всех граждан России и создали свой "общак", из которого какие-то подачки кидали, а в 1991 году этот же общак окончательно распилили между собой. При этом они сделали всё, чтобы развивать всякие окраины: Казахстан, Киргизию, которые на самом деле назывались "Семиречье", и казахов и киргизов там всегда было меньшинство, понапилили всяких "национальных республик", чтобы максимально откачать деньги из России. Вот в чем заключалась их цель, и генофонд нации был практически уничтожен. От этого теперь Россия находится в таком убогом состоянии. А вот как раз те дворяне уничтоженные, священники, и так далее, могли бы построить цивилизованный социализм с человеческим лицом, и не было бы нынешнего бандитского капитализма. Да и сам я, как оказалось, тоже из "недобитых", а не из люмпен-пролетариев. А все черты характера передаются генетически. То есть потомки тех, кто кожу с людей сдирал в ЧК, кто пробивал ломом головы "врагам народа", и так далее, просто не могут быть хорошими людьми, им это с генами всё передалось, исключения редки. Но именно они, эти потомки уродов и палачей, у нас в СМИ, в науке, в культуре, в политике до сих пор занимают командные посты. Как тот профессор-гнида Финансового университета, чей дед (или отец) раскулачивал сотни крестьян, выселял в мороз, а он теперь сидит и гавкает с кафедры, какой хороший строй - капитализм, и как всё само регулируется в нем. Или как какой-нибудь Антонов-Овсеенко, внук того самого палача, который теперь заведует музеем ГУЛАГа и говорит, какой хороший капитализм и какая плохая советская власть была. Или как внучок Молотова, который теперь заведует "Русским миром", хотя его дед отправил на тот свет десятки миллионов русских. Или как потомки какого-нибудь Бонч-Бруевича "с паскудной рожей носастою", "почетные академики". И так далее. В последнее время я много узнал от одного князя, с которым я познакомился. Самого настоящего наследного князя, тоже из недобитых, его деда убили в 1932 году. И продолжаю дальше разбираться в истории, копать архивы.

Добавлено через 24 минуты
Тем временем, еще по поводу музыки. Могу сказать, что не Ранетками едиными мы живы. Появились новые исполнители не хуже. Вот, из новых, уже из поколения Z могу безусловно отметить группу Гречка, точнее, это одна исполнительница, по сути, псевдоним у нее Гречка, а на самом деле ее зовут Анастасия. Вот для примера: одна песня, называется "Анимешница":
https://w1.muzonov.info/new/5188-gre...nica-2018.html
У меня целый день в голове теперь крутится, отличная песня, на пять с плюсом, и поднимает важную проблему. Сама Гречка, кстати, 2000-го года рождения, а уже два альбома записала.

Не могу не отметить также исполнительницу MC Анюта. Она с Украины. Вот, для примера - трек "Будущее" и много еще ее песен на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=ykQ04V9MdVg
Отмечу также Юлю Киви - рэп исполнительницу, яркий рэп-баттл с ее участием:
https://www.youtube.com/watch?v=qShFwz13NKY

И еще отмечу группу "Пошлая Молли", но это уже более спорно, потому что ряд песен действительно скорее декадентские такие, и идейно не совсем верны. https://www.youtube.com/watch?v=ccdHspHSJQ8

Вот, это для тех, кто не хочет в динозавров. )

но в реальности она - Гречка, мне кажется.

вау. а что есть прям вот нормальные исследования по этому вопросу? не тот бред на, который вы ссылку дали.

кстати, уже обсуждалось как-то на форуме. Публичное агрессивное отрицание и порицание гомосексуальноси с головой выдает в вас латентного гея. ибо традиционно ориентированным личностям - чхать на все то, на чем вы акцентируетесь

Вы правы. Если нет агрессивной рекламы услуг, то традиционщику все равно кто, с кем, куда и сколько.

В Питере я буду не скоро, скорее весной, но посмотреть дело могу. Самой становиться интересно - было такое, чтобы священнику давали дворянское звание если он всю жизнь служил по духовной стезе. Как раз будет в тему одной возможной статьи. А так странное у Вас представление о достойности: если бы Ваши предки были крестьянами или рабочими, то что это меняет? Если человек всю жизнь пахал землю или стоял у станка, то это не достойно? Можно быть какого угодно звания и быть человеком не достойным, совершать преступления предавать близких или Родину. А так ради справедливости могу заметить, что духовное сословие в царской России не было особо привилегированным сословием. По своему статусу, а порой материальному благополучию они порой мало чем отличались от крестьянства (ну если только вспомнить одно важное отличие, имевшее значение до 1863 г. - изъятие от телесных наказаний).

Добавлено через 9 минут
Мне вот интересно, а почему именно Бонч-Бруевич? Из всех Вы его выделяете больше всего... Кстати, какого именного? Их несколько в истории было, я вот знаю того, который радио в стране развивал. Лампочку придумал.
А так опять удивляюсь, какая каша у Вас в голове. Вы ругаете капитализм и при этом с восторгом говорите об одной из наиболее ярких черт капиталистической дореволюционной России - сословности, говорите, что детей дворян и прочих привилегированных слоев надо учить отдельно от детей всяких там пролетариев. Но ведь социализм как раз предполагает равенство всех и воспитание всех детей в равных условиях, а не деление на золотую молодежь и кухарных детей. Опять же Вы высказываете претензии тем, кто раскулачивал крестьян, а кулачество - это яркое проявление капитализма в деревне. По вашей логике участников раскулачивания награждать надо, а не преследовать.

А если выясниться, что Вы потомок духовенства (а оно уже и так есть), то по традициям сословной России - Вам в семинарию, а не в экономисты. И дело не в том, что более достойно, а что нет, а в том, что свернуть с этого пути было очень трудно. И жило духовенство за счет народа, уровень жизни был очень низкий, недалеко от крестьянского.
А так если судить о достойности - послужной список здесь мало, что говорит. Вот я тоже вчера на этом сайте сидела - нашла нужного мне персонажа. Послужной список - большой и разнообразный, а в моем документе фугирует как человек, которого ненавидели все учащиеся семинарии, который не любил свое дело, довел семинаристов до бунта. За это его перевели в другое учебное заведение. И ведь по большому счету - основная беда этого человека, в том, что он нигде кроме духовного сословия не мог себя реализовать, не было у него другого выхода.

Ну коли марсиане из розетки не шепчут значит не все так запущено)

А что в итоге борьбы? Монархизъм что ли? дак не выйдет. Не осталось более менее достойных потомков и родственников Николашки. И как странно и жестоко бы не звучало- к лучшему. Иначе из гражданской войны Россия не вылезла бы никогда. Да и с немцами было бы значительно сложнее- если во главе РОА стоял не очкастый Власов (который сам по себе никто и звать никак) а какой нить прямой наследник.... Колеблющихся то тьма была, особенно когда в 41 побежали.
Так что воистину что не делается- к лучшему)

Все названные люди- дворяне промежду протчим (ну разве что Молотов из мещан). Есть и награжденные царем-батюшкой. Этого вам ваш знакомый князь (кстати он тоже свою фамилию в интернете нашел и уверился что это про него?) не сообщил? Да кстати- и Ильич то дворянин был. Так что получается -одни "кровавые палачи" дворяне разбирались с остальным дворянством?

Еще вопрос к Вам назрел- а как к крепостному праву относитесь? Мож эта- всех закрепостить опять? А то разболтались в деревне- бухают и бухают........

[QUOTE=Денис86;680327]Е
Гречка "Анимешница":
https://w1.muzonov.info/new/5188-gre...nica-2018.html

Что-то бессвязное. Голоса нет, прокуренный.


MC Анюта.
Реперша..ну, так. На очень любителя. И матершинница.

https://www.youtube.com/watch?v=ykQ04V9MdVg

Юлю Киви - рэп исполнительницу, яркий рэп-баттл с ее участием. Батлов много, песен не нашел.

И еще отмечу группу "Пошлая Молли". После прослушивания понял, что у Гречки голос был. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ccdHspHSJQ8


Если это современная музыка, которая вам нравится, то я буду динозавр.
Кстати, в ноябре иду на Наутилус! Еу!