Ну, относительно героев, истории и голивуда могу еще припомнить "Хозяин морей" с Расселом Кроу... По поводу достоверности деталей мне сложно судить, но вот "дух времени", на мой взгляд, передан отлично. Даже классическое противоречие долга и сердца имеется...

Вчера смотрела Дорогу перемен с Кейт Уинслет и Леонардо Ди Каприо. Небо и земля в сравнении с Титаником.

Я тоже смотрела.
Меня фильм тронул. Но пересматривать вряд ли буду - только если за компанию с кем-нибудь, кто не смотрел. История не нова - всё не то, не так, не там и не с тем, а что делать непонятно. Сначала можно было мечтать о Париже (как помните, чеховские сёстры - В Москву, в Москву) - эта мечта грела, а потом оказалась, что она - мыльный пузырь. Кроме неё, ничего больше и не было - ни любви, ни ответственности, ни ума - и закончилось всё трагедией...
А ещё кто-нибудь смотрел? Какие впечатления?

Вам кажется этот кино лучше или хуже? Судя по всему, лучше?
Я думаю, Титаник - это просто иного рода кино - не лучше и не хуже - зрелищное, экшн, если хотите. А тут драма, другой жанр, другие герои...

просто когда появился Титаник, я помню что очень много говорилось о том что Ди Каприо стал кумиром только потому что снялся в этом фильме, но он смог доказать, что даже если эта роль сделала его популярным, то сейчас он доказывает своими фильмами что достоин этого. Поэтому небо и земля не в отношении сюжета или замысла картины, а в актерской игре. Для меня 2 часа фильма как 10 минут пролетели

То, что ДиКаприо - талантливый актёр, мне стало понятно с фильма "Что снедает Гилберта Грейпа".
И "Дорога перемен" - фильм хороший.

Лирический корпоративный пассаж
 

Сегодня сходил на Обитель Зла 3D. Отличный фильм, море спецэффектов и как всегда приятный антураж. Вообще же, эта серия своего рода последний из могикан. Последний представитель, в котором транснациональная корпорация побеждает государство. Эта характерная черта того времени (времени создания сеттинга). Люди верили, что будущее за ТНК. Но, начиная с поздних 90-ых мы видим обратный процесс: люди начинают считать, что победит государство, раздавив ТНК. Это два лагеря, первый из которых уже растерял почти всех своих сторонников (благо современные государства не дадут усомниться в своей мощи). Но вспомним, кто там был: Робокоп и ОСР; Дюна и ихние дома, - Атрейдисы, обожаемые всеми (особенно после выхода приставочной игры Битва за Арракис, где их воплощением стал харизматичный ментат), прочие дома; ближе к середине 2000-х (2004), выходит игра Звездные волки, где были наемники, корпорации и император, так же запомнилась еще и тем, что в ней можно было грабить корованы. Сюда же я могу впихнуть еще десяток названий. Несколько необычно на этом фоне выделился Вавилон-5, где место корпораций занял Пси-корпус, но на то он и Вавилон-5. Однако именно Вавилон очень метко определил роль корпораций: ихнее "Корпус - мать, корпус - отец", как нельзя лучше иллюстрирует сущность любой корпорации. В 99% учебников по корпоративному менеджменту вы всегда найдете слово "семья". Да: "Корпус - мать, корпус - отец". Как-то постепенно этот момент, всемогущество корпораций, стал уходить. А может и специально выдавливаться из голов обывателей.

Вопрос: кто смотрел на первом Шерлока Холмса заморского? Я смотрела, хочу услышать иное мнение. Как вам английский сыщик, перенесенный в современность?

caty-zharr, если Вы про фильм, то мне очень понравилось: динамично, современно, множество спецэффектов. То, что не похож на нашего классического ему в плюс: я нашего уже столько раз смотрел, что хочется иного, противоположного.

а я скачал, но так и не стал смотреть. Нашел более интересное для себя - "Неизвестные".

Ink, мне тоже понравилось, хороший подбор актеров, музыка завораживающая.

osmos, посмотрите, не пожалеете. Расскажите о "неизвестных".