Я почему-то (по наивности) прочла, что пить не в смысле алкоголь, а просто воду... Для кого-то и это жизнь, да.

Aqua vitae! :beer:

Начали про докторскую закончили алкоголизмом. В целом - это отражает действительность и современные тенденции. :cool:

Кабмин разрешил защиту докторских диссертаций в виде научного доклада
 

Правительство РФ усовершенствовало систему научной аттестации, с 1 августа докторские диссертации можно будет защищать в форме научного доклада, подготовленного на основе ранее опубликованных работ.

Пресс-служба кабмина сообщает, что необходимые для этого изменения внесены в Положение о присуждении учёных степеней.

В сообщении подчеркивается, что новый формат позволит учёным, которые ориентированы на практические исследования и активно публикуются в научных журналах, сконцентрироваться на этой работе, а результаты использовать для получения докторской степени.

В пресс-службе заверили, что требования к таким соискателям будут очень высокими.

"Так, у тех, кто специализируется на естественных, технических, медико-биологических и аграрных науках, должно быть не менее 30 публикаций за последние 10 лет. У соискателей на докторскую степень в области гуманитарных, экономических и общественных наук - не менее 50. Издания, в которых размещаются научные статьи, должны быть признаны на международном уровне. При традиционном формате защиты достаточно 10 публикаций в рецензируемых изданиях для естественно-научных и технических специальностей и 15 - для гуманитарных и социально-экономических направлений", - поясняется в сообщении пресс-службы.

Диссертационные советы наделяются правом проводить заседания в онлайн-формате, который был введён на время коронавируса, на постоянной основе. "Члены совета и оппоненты смогут принимать в них участие дистанционно, что значительно упростит организацию и сам процесс аттестации", - отмечается в пресс-релизе.

Изменения в Положение о Высшей аттестационной комиссии (ВАК), внесенные постановлением правительства, закрепляют полномочия Минобрнауки по утверждению положения об экспертных советах ВАК, включая требования к кандидатам и порядку их формирования.

50 скопусных статей, чего уж проще-то для гуманитария...

кстати реально вопрос чо так весело сделали гумам. международные базы и 50 публикаций. для естественников - это довольно реально.

Ну, резон есть. Не хочешь писать кирпич - собери работы высокого уровня в суммарном объеме кирпича.

Я видел пару работ в старые времена "по совокупности". Одна - математик - собрал под обложкой свои статьи, не заботясь об оформлении. Стал доктором. И другая - высосанный из пальца текст, снабженный десятком работ - кандидатская.

Так что думаю, правильно.

Добавлено через 2 минуты
Там изменения в положение занятные есть:
- добавили RSCI как издания списка ВАК, но там и так или издания из списка ВАК, или из баз;
- уменьшили микрокворум по специальности (если я правильно понял) для докторских;
- ввели тайное голосование при удаленном участии (интересно, как это сделать удаленно?) - вообще потрясающая идея.

Одно утешение, с 1 августа.

Тут засада. Что такое "издания", будет потом кто-то уточнять. Это не "журналы", не "монографии", это какие-то неведомые "издания". Кто-то будет решать, например, входят ли в эти издания IOPы или нет...

по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии -не менее 50 в научных изданиях первого, второго и третьего квартилей, индексируемых международными базами данных;

по остальным отраслям науки -не менее 30 в научных изданиях первого и второго квартилей, индексируемых международными базами данных.

Да, действительно. Нашел в консультанте.
Значит, для технических наук это запретительная норма. 30 штук Q1/Q2 нереально за жизнь сделать, не то что за 10 лет.