да ну и пусть - с ней он не конкурент при поступлении в ВУЗ.
и вуз окажется без студентов при нынешней демографии (если конечно не юридически-эконмический) :) проще отчислять после 1-го курса. Мы, например, в этом году отказались от доп. экзамена.

Тут уже другой вопрос: а нужно ли столько вузов и столько выпускников вузов?

Это да. Но семестр держать их в вузе - это не малые затраты. К тому же далеко не всех тупиц отчислят ;)

ну тогда не надо бежать впереди паровоза :) сначала надо на этот вопрос ответить. Но у нас идея же всеобщего высшего (см. речи Фурсенко).
Лично я считаю оставлять тупиц без учебы нельзя. Тут дел не в знаниях, а хотя бы в минимальной социализации за время учебы. Поэтому вузы закрывать не следует, но вернуть их в статус колледжей вполне можно.

Вы понимаете, что тут нужны не вузовские и техникумовские педагоги, а коррекционщики? И Вы предлагаете превратить техникумы в гетто для идиотов? А как насчет деградации оказавшихся там педагогов?

Не забывайте - ухудшение контингента студентов у нас ведет к деградации преподавателей. Очень тяжело уважать себя, идя на работу читать лекции тем, кому это не просто не нужно - кто не в силах в принципе это понять

Совершенно не обязательно. Человек может поступать на филфак, а желанная тройка - за экзамен по математике (я говорю именно про выпускной). Так что никаких проблем с поступлением на гуманитарный факультет.

Для преподов не айс, конечно. Но это полезней для образования, чем брать кого попало и тянуть 5 лет, чтобы только бюджетные места не сократили.

А вы думаете сейчас в псевдовузах не так? Тут где-то Dr.X. приводил ссылку на документальное кино про некоторые нынешние "вузы"... Так что всё уже есть. Их достаточно переимновать. Или повышать статус элитных (ФУ и НИУ). А закрыть - самое простое только на первый взгдяд. Те же педагоги работы лишатся.
И какие "коррекционщики", вы что? В такое заведение добровольно никто не пойдет учиться :)
ну, в принципе, да. Но вы знаете сколько знаменитых гуманитариев плохо понимали математику? И наоборот. Талант иногда очень узконаправлен.
По высоким баллам ЕГЭ - уже не кто попало.

Ну это еще тоже большой вопрос. Все прекрасно помнят выпускников из СКФО со 100-балльными свидетельствами ЕГЭ, которые без ошибок даже заявление о приеме документов написать не могут.

Вот уже и анекдоты про ЕГЭ-2011 появились в Сети
 

Последняя сдача школьниками ЕГЭ показала, что учеными они стать не смогут,а ловкими чиновниками смогут работать запросто. :)

а если прикинуть сколько таких хитрых, а скольких хороших абитуриентов с реально высоким ЕГЭ отпугнет доп экзамен, то тут уже не так однозначно. Сверхпопулярным юристам и экономистам наверно и вправду доп барьер нужен. А физикам и геологам - вряд ли. У нас многие именно естественные факультеты от допов отказались.

Вот именно. В 90-е некоторые техн.вузы чуть ли не на улице абитуриентов ловили, особого конкурса не было. Да и лкн cо 100 баллами туда не пойдут.