Это какой? :confused: Их было уже так много...
Пачему? :4u: Мона в лс...

Коллеги,


Я предлагаю пункт 4-7 из письма убрать - оно иначе разношерстным получается. Первые три пункта - они о конкретных вопросах и рациональных предложениях, которые в принципе реализуемы и не требуют пересмотра стратегии министерства. То есть по существу технические.

А пункты 4-7 - они, скорее, социальные, и - что важно - для форума именно аспирантов неприоритетные. И они могут испортить впечатление от первых пунктов. Поэтому их лучше убрать. Возможно, во второе письмо:D - если первое принесет результат

З.ы. Доктора-профессора, не спим, говорим своё веское слово...

Пачему? Мона в лс...

Это крайне нескромно. Я на форуме не для личного PR-а сижу. И потом, любые фамилии чиновников в подобном контексте смотрятся не совсем хорошо... Письмо проигрывает. Не надо...

И тандема?

Как скажете.

i. Необходимо перейти от административного принципа формирования экспертных советов ВАК (директора институтов, ректоры, проректоры) к экспертному принципу (отсутствие отвлечения эксперта на административную деятельность, значимые профильные публикации, наличие научной школы и ее основы - аспирантов и докторантов). Это позволит действующим администраторам не заниматься экспертизой работ в ущерб своим основным обязанностям, обеспечить высококвалифицированную экспертную оценку диссертаций.

Добавлено через 45 секунд
Не принято начальнику указывать на подчиненных.

Нет, ДАМа мы всё же оставим... А ВВП, так и быть, вписывать не будем...

ВВП наоборот статуснее...

Что-то это на сказку похоже... Такое разве может быть?

Как скажете. Или вот это:

j. Давно назрела потребность в организации принципа "одного окна" при подаче на рассмотрение аттестационных дел по докторским и кандидатским диссертациям: Министерство как орган государственной власти и управления в рамках внутрисистемного документооборота вполне могло бы направлять необходимые документы и неопубликованные рукописи (диссертации) в федеральные библиотеки и ЦИТИС. Эта мера исключит случайные ошибки и запланированные акции, следствием которых является недоступность текстов защищенных диссертаций в федеральных библиотеках.