![]() |
Там и ответ:
=========== К отчету должны быть присоединены: - файл, содержащий справку из редакции журнала о получении научной обзорной статьи =========== |
Цитата:
|
Цитата:
|
На самом деле большинство журналов имеют в своих правилах приписку, что обзорные статьи пишутся для них только по просьбе редколлегии. Так что тут такое, с ноги дверь открыть не получится.
|
Там еще в положении о конкурсе забавный кусочек - только журналы, входящие в базы... Да еще не менее 40000 знаков...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
хороший обзор сильн оповышает цитируемость и узнаваемость |
Цитата:
Цитата:
2. Объем в 40k знаков для обзорной статьи - не так уж и много, ближе к минимуму |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
имхо деньги будуь сразу. вообще цель конкурса - подготовка статьи.
если статья фигня и\или не соотвтсует аннотации, тогда могут потребовать деньги.. kravets, про улсовия конкурса. имхо более важно, что тут надо отправить в журнал, который издается в россии, а не просто любой входящий в базу. очредное имхо - уродский конкурс с выкинутыми на ветер деньгами. имено из-за ограничения на российские журналы. как миниму для естесвенников. какая-т оубогая попытка продвигать наши журналы. хорошие обзоры туда писать не будут, так как кто пише хорошие - будут писать в буружйские с большим охватом аудитории |
Цитата:
RSCI их, кстати, тоже удовлетворит. Ну, по крайней мере, так декларируется. |
Цитата:
|
Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»